Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 22 декабря 2022 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в общественном месте, около здания автовокзала, по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции 113 пункта полиции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные материалы, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные факты установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. полицейского ГЗ МОВО по Лодейнопольскому району ФИО4, рапортом ст. УУП 113 пункта полиции ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3, другими материалами дела не доверять которым у суда оснований не имеется.

Перечисленные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

БИК: 014106101

Номер счета получателя платежа: 40102810745370000006

Наименование банка: отделение Ленинградское

Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140

Идентификатор: 18880447220610019669

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Иванов М.А.