***

Дело № 2-553/2023

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что *** сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина ФИО1 было изъято имущество: *** Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, постановление вступило в законную силу. Как следует из резолютивной части указанного постановления имущество подлежит возврату гражданину ФИО1 Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение не совершил, *** заявителю были направлены материалы для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие ФИО1 свидетельствует о его отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, движимое имущество, находящееся по адрес***: ***

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области Североморское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу частей 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что *** в *** ФИО1, находясь на водном объекте адрес***, осуществлял любительское рыболовство спиннингом, оснащенным крючковой снастью (на поддев), то есть запретным орудием и способом добычи (вылова) водных биоресурсов (запретным способом). Вылова водных биоресурсов не обнаружено, тем самым ФИО1 пункты 14.2, 77, 77.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13 мая 2021 года №292.

Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении *** года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате орудия лова владельцу.

Согласно протоколу изъятия от ***, обнаружено орудие совершения административного правонарушения: ***, принадлежащее ФИО1, которое было изъято, и, согласно приемного акта № от ***, в дальнейшем указанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов передано для хранения на склад Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени за возвратом своего имущества не обращался.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что спорное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии, для последующего распоряжения движимое имущество, находящееся по адрес***: ***

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.С. Корепина