Мотивированное заочное решение составлено 01 сентября 2023 года

Копия

Дело № 2-464/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000401-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 25 августа 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2023 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В основание иска указало, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, основными целями которого являются содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно справке, выданной филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по ЦВО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, соответственно владеет и пользуется данным жилым помещением и коммунальными услугами, а именно пользуется горячим и холодным водоснабжением, и водоотведением.

В связи с описанными обстоятельствами на ФИО1 возложена обязанность оплачивать коммунальные платежи в соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поскольку потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить, плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с п.п. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В нарушение вышеуказанных норм ФИО1 не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом, допущена просрочка исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей.

Так, за ФИО1 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 517 руб. 73 коп., в том числе: 68 188 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 328 руб. 96 коп. – неустойка.

ФИО1 имеет лицевой счет: №, до ДД.ММ.ГГГГ года оплачивала коммунальные услуги, соответственно согласна с фактом оказания услуг и организацией, оказывающей коммунальные услуги. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг, но должник ФИО1 уклоняется от своих обязательств по уплате коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа № 2-2333/2021, в связи с возражениями ФИО1 на выдачу такового.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 517 руб. 73 коп., в том числе: 68 188 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 328 руб. 96 коп. – неустойка.

Определением суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (л.д.39-40).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 37, 44), о причинах не явки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 45), о причине не явки суду не сообщил

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №2-2333/2021, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «а» п. 3 данных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7 Правил N 354).

Из материалов дела следует, что на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (дело 2-2333/2021, л.д. 21-22) и Устава (л.д. 12-14) ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого являются содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>11 (л.д. 28-33).

Из справки, предоставленной ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ следует, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из текста иска и выписки из лицевого счета № (л.д. 9) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировалась задолженность по оплате за отопление в размере 95 517 руб. 73 коп., в том числе: 68 188 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 328 руб. 96 коп. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (дело №2-2333/2021 л.д. 1-3).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 68 188 руб. 77 коп., неустойки в размере 12 361 руб. 41 коп. (дело № 2-2333/2021, л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, в связи с тем, что последняя не согласна с имеющейся задолженностью (дело 2-2333/2021, л.д. 34).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением возражений должника (дело №2-2333/2021, л.д. 36).

Ответчиком каких-либо сведений о произведенных платежах суду не представил, в том числе при обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Иного суду не доказано.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 065 руб. 53 коп., с учетом положений п.п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 517 (девяносто пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 73 копейки, в том числе: 68 188 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 27 328 рублей 96 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 065 (три тысячи шестьдесят пять) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих