Дело ...

УИД 04RS0...-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО6,А. о взыскании задолженности по кредитному договору ....

Требования мотивированы тем, что *** ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Все существенные условия кредитного договора содержались в Заявлении о заключении кредитного договора и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», с которыми ответчик был ознакомлен. На основании предложения ФИО3 ФИО1 открыл ей счет Клиента ..., на который зачислил сумму кредита в размере 197 682 руб. Однако ответчик нарушала условия договора, не соблюдала график платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Определением суда заочное решение суда от 08.07.2022г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. По заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности отзыв не направили.

Ответчик ФИО2, ее представитель в судебное заседание не явились, ранее заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, *** ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с Заявлением, содержащим адресованное ФИО1 предложение о заключении с ней кредитного договора. В рамках предложения (оферты) о заключении кредитного договора ФИО3 просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме 197 682 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В Заявлении (оферте) ФИО2 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию ей Счета Клиента. Кроме того, в Заявлении указано об ознакомлении и обязанности соблюдения Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1», Графика платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и содержащих существенные условия названного Договора.

Во исполнение Заявления (оферты) Клиента ФИО1 акцептовал данную оферту, открыв ФИО2 счет Клиента ..., таким образом, был заключен кредитный договор ....

Судом установлено, что ответчик не исполняла условия кредитного договора, с ***. не производила платежей по кредиту. Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 261 806 руб. 53 коп., из них 195 185 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 27 183 руб. 39 коп. - проценты по кредиту, 4 100 руб. - плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. - сумма комиссии за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа, 35 087 руб. 36 коп. - сумма неустойки после Заключительного требования.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст. 200 ГК РФ).

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по договору карты истец *** выставил ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал оплатить в срок до ***. задолженность по договору в размере 227 838,69 руб..

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> в ***., который в последующим был отменен ***

Между тем, с исковым заявлением в суд истец обратился только ***., то есть по истечении 6 лет после отмены судебного приказа, то есть по истечении срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. ..., по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме оставлено 16.11.2022г.

Судья: Урбашкиева Э.К.