Дело № 2а-8042/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО- Алания ФИО2,

при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания к административному ответчику ФИО3, ... года рождения, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил :

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ... года рождения, в обоснование требований которого указано, что ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении гр, ФИО1 проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ходе рассмотрения материалов установлено, что ФИО1, 15.02.1989г.р., был осужден 13,04.2012г. Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст,69 УК РФ,сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии поселении. 17.03.2014г. осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. На основании апелляционного определения Верховного суда РСО-Алания от 29.05.2014г. приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от 17.03.2013г. был изменен, а именно из приговора было исключено признание в действиях ФИО1 рецидива преступления и срок наказания был снижен до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцам лишения свободы. 01.02.2016г. по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания гражданин ФИО4 был осужден по ч3 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. 16.03.2017г. вновь Советским районным судом <адрес> был осужден по ч3 ст.158, ч.З ст.30 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. Уже, 19.08.2021г. по приговору Пригородного районного суда РСО- Алания был осужден гю ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.07.2022г. по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от 22.06.2022г. на основании ст.79 УК РФ условно - досрочно на неотбытый срок 1 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней. Решением Промышленного районного суда <адрес> от 07.04.2022г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями:- 3апрещение посещения мест проведения культурно - массовых и спортивных мероприятий; -Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 3апрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов по местному времени. Судимость по совершенному ФИО1 преступлению, согласно ч.3 ст.158 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. ..., так как является преступлением, относящимся к категории тяжкого, основанием для постановки под административный надзор, является совершение тяжкого преступления (ч.4 ет.15 УК РФ). С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО1 2 (два) раза в течение одного года, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягают, на порядок управления, а именно: Так, ФИО1 05.08.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей, 05.08.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей. По месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере не состоит. В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере <адрес> РСО-Алания состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом:«легкая умственная отсталость». С 2015 года за медицинской помощью к психиатру не обращался. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На основании изложенного, просили установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные ограничения, а именно: - Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; -запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - 3апрет посещения кафе, баров и ресторанов. Обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просил принять к производству заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав старшего помощника прокурора, Суд принимает признание иска административным ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В главах 15 и 22 КАС РФ, норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ, Суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1, ... года рождения, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные ограничения, а именно: - Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; -запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - 3апрет посещения кафе, баров и ресторанов; - Обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кадохов А.В.