Егорлыкский районный суд Ростовской области.
Дело № 2-152/2025, УИД 61RS0031-01-2024-001546-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года п. Целина Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,
при секретаре Семеновой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Сафрыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указано, что ФИО1 приходился истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти открылось наследство, нотариусом отказано выдать свидетельство о праве наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Пропуск указанного срока обусловлен тем фактом, что умерший со ДД.ММ.ГГГГ числился как военнослужащий без вести пропавший в зоне специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из военного комиссариата о гибели наследодателя. Истец фактически принял наследство, шестимесячный срок им пропущен по уважительным причинам.
На основании изложенного заявлено:
- восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью, состоявшейся 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты>;
- признать ФИО1 принявшим наследственное имущество, умершего 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
- признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, обеспечив участие своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 и нотариальная палата Ростовской области Целинского нотариального округа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились (явка представителей не обеспечена), ходатайства об отложении судебного заседания не заявлены.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с участием представителя истца, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле (их представителей), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти от 19 ноября 2024 года (л.д. 9) ФИО1, рожденный ДД.ММ.ГГГГ года умер 2 февраля 2024 года, который числился без вести пропавшим со 2 февраля 2024 года как военнослужащий, что подтверждается информацией СК России и извещением Министерства обороны РФ (л.д.10 ).
Из извещения Военного комиссариата от 22 ноября 2024 года (л.д. 11) следует, что ФИО1 рожденный ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевых задач 2 февраля 2024 года.
Истец погибшему ФИО1 приходится сыном (свидетельство о рождении (л.д. 12).
В состав наследственного имущества умершего ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года входит, в том числе: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно постановлению нотариуса от 27 ноября 2024 года (л.д. 11) истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущества умершего ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, отказано по причине пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах требование о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства умершего 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ суд находит законным и обоснованным, поскольку пропуск такого срока очевидно допущен в следствии наличия уважительной причины, выразившейся в отсутствии у истца до 22 ноября 2024 года документов, подтверждающих факт смерти наследодателя, а потому данное требование подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.
Из разъяснений, отраженных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка образовавшегося после смерти ФИО1, суд руководствуется статьями 218, 1111, 1112, 1118, 1141, 1142, 1150, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из того, что бремя содержание спорного имущества несет истец путем предоставления ФИО2 денежных средств для осуществления коммунальных и иных обязательных платежей за наследственное недвижимое имущество, что следует из пояснений представителя истца и не оспаривается сторонами по делу, а также наличием заявления адресованного нотариусу о принятии спорного наследственного имущества, доказательств обратно в деле не имеется.
Таким образом требование о признании ФИО1, рожденного 26 апреля 1996 года лицом принявшим наследство умершего 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Согласно материалам наследственного дела ФИО1, одним из наследников умершего по закону является его сын – ФИО3, которым предоставлено нотариусу заявлении об отказе по всем основаниям от причитающегося ему наследства (л.д.33).
Кроме того, ФИО3 представлено в суд заявление об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований.
Так, исходя из того, что суд не располагает сведениями о наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества ФИО1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства умершего 2 февраля 2024 года ФИО1, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Поскольку суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцом наследства умершего ФИО1, то и требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, рожденному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью, состоявшейся 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года в с<данные изъяты>
Признать ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт № принявшим наследственное имущество, умершего 2 февраля 2024 года ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, рожденным ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт № право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Гвоздиков
Решение принято в окончательной форме 7 февраля 2025 года.