Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 г.

Дело № 2-964/2023

УИД: 59RS0030-01-2023-001256-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 106 401,96 рублей, образовавшейся за период с 17.05.2021 по 19.10.2022, из которых сумма задолженности по основному долгу 94 823,21 рублей, задолженность по просроченным процентам 11 578,75 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 16.02.2019 между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 19.10.2022 ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АиДи Коллект» права (требования) по договору <***> от 16.02.2019, заключенного с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40), по тексту искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, а также телефонограммой. Просил рассмотреть дело без его участия, в иске отказать, так как не имеет кредитных обязательств перед ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» (л.д. 42, 43).

Третье лицо ПАО «ВТБ Банк» о судебном заседании извещено надлежащим образом (л.д. 29, 41), представитель не явился.

Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.

В силу части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя (пункт 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2019 ФИО1 обратился в ПАО «ВТБ Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита, в которой выразил согласие на уступку банком третьим лицам прав (требований) (л.д. 14-оборот – 15). В этот же ФИО1 дано согласие на кредит <***> с индивидуальными условиями, согласно которым сумма кредита составила 150 000 рублей, срок действия кредита 60 месяцев, дата предоставления кредита 16.02.2019, дата возврата кредита 16.02.2024, с процентной ставкой 11 % годовых, цель использования кредита – на потребительские нужды. Согласно индивидуальным условиям определена ежемесячная периодичность платежей 16 числа каждого месяца, в размере 3 261,34 рублей, размер последнего платежа – 3 192,28 рублей. Согласно пункту 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде неустойки в размере 0,1 % в день. Как отражено в пункте 18, для предоставления кредита открыт банковский счет № 40817810527004067912.

В соответствии с пунктом 13 заемщик выражает согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору.

Согласно пункту 21 банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчетов с использованием банковской карты (л.д. 11- оборот – 14).

Из расчета задолженности по договору <***> от 16.02.2019 следует, что у ФИО1 имеется задолженность по основному долгу 94 823,21 рублей, задолженность по просроченным процентам 11 578,75 рублей, всего 106 401,96 рублей, дата возникновения просрочки 17.05.2021, сумма оплаченных средств по договору 84 942,88 рублей (л.д. 10-оборот).

Из информации, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, следует, что имеются сведения о заключении между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» кредитного договора от 16.02.2019. Согласно кредитной истории заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под 10,99 % годовых, дата прекращения обязательств по условиям сделки 16.02.2024. Из сведений об исполнении обязательства следует, что в целях погашения задолженности по кредитному договору в период с 28.02.2019 по 17.05.2021 заемщиком были внесены денежные средства на общую сумму 84 942,88 рублей, из которых 55 176,79 рублей – погашение основного долга, 29 667 рублей – погашение задолженности по процентам, 99,09 рублей – иные требования. При этом платежи вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. В кредитной истории отражено наличие задолженности в общей сумме 106 402 рубля (л.д. 44 – 99).

Расчет задолженности по основному долгу: 150 000 рублей (сумма кредита) – 55 176,79 рублей (внесено платежей) = 94 823,21 рублей. Подробный расчет задолженности по основному долгу и по процентам приведен в сведениях об исполнении обязательства, о просроченной задолженности и о внесении платежей кредитной истории (л.д. 59-оборот – 61, 63).

19.10.2022 между ПАО «ВТБ Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 506/2022/ДРВ, согласно пункту 2.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 16).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав, цессионарию передано право требования по кредитному договору <***>, заключенного с ФИО1, сумма общей задолженности составила 106 401,96 рублей, из которых 94 823,21 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 11 578,75 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам (л.д. 11). В подтверждение оплаты по договору уступки прав (требований) № 506/2022/ДРВ представлено платежное поручение от 20.10.2022 (л.д. 17).

В адрес ФИО1 19.10.2022 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10).

Таким образом, уступка прав требования произведена в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Индивидуальные условия кредитного договора, анкета-заявление заемщика не содержат подписи заемщика. Однако, сведения предоставленные Национальным бюро кредитных историй, содержат информацию, явно свидетельствующую о наличии у ФИО1 кредитного обязательства перед кредитором ПАО «ВТБ Банк» кредитного договора от 16.02.2019, в дальнейшем перед его правопреемником ООО «АйДи Коллект».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих исковые требования, заявленный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 16.02.2019, образовавшаяся за период с 17.05.2021 по 19.10.2022 в сумме 106 401,96 рублей, из которых 94 823,21 рублей – задолженность по основному долгу, 11 578,75 рублей – задолженность по просроченным процентам.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в сумме 1 664,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан 24.04.2013 Отделением УФМС России по Пермскому краю в Осинском районе) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 16.02.2019, заключенного между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с 17.05.2021 по 19.10.2022 в сумме 106 401,96 рублей, из которых 94 823,21 рублей – задолженность по основному долгу, 11 578,75 рублей – задолженность по просроченным процентам, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 664,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья