Решение по делу № 2А-4088/2023 от 30.05.2023

Копия Дело № 2а-4088/2023

24RS0046-01-2023-002332-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспорт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 1 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать налог на транспорт с физических лиц за 2016 год в сумме 21 962 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в сумме 89 руб. 60 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налога. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 06.02.2023 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В п. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортных средств: TOYOTA CELICA, государственный регистрационный знак № и AUDIA8L, государственный регистрационный знак №.

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление от 10.07.2017 года № 8999357 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 36 200 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование № 11485 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.12.2017 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 36 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 89 руб. 60 коп. Установлен срок для исполнения требования до 05.02.2018 года.

До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена.

Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате, транспортный налог ФИО1 не уплатил, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Впоследствии, по заявлению ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 06.02.2023 года отменен, налоговый орган в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Налоговым органом был произведён перерасчет транспортного налога в сторону уменьшения за 2016 год на сумму 14 238 руб., в связи с угоном транспортного средства AUDIA8L, государственный регистрационный знак № с 02.08.2016 года.

Произведенный перерасчет транспортного налога с учетом угона транспортного средства подтверждается также и решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.12.2022 года, вступившим в законную силу, по административному делу №2а-5060/2022, согласно которого: «08.06.2022 года, после получения информации правоохранительных органов о нахождении автомобиля в розыске, налоговым органом ФИО1 была предоставлена льгота по транспортному налогу в связи с нахождением спорного автомобиля в розыске на период с 18.07.2016 года по 13.04.2021 года и произведен перерасчет транспортного налога за 2016 - 2020 годы (уменьшен). На основании пп. 7 п. 2 ст. 358 Кодекса ФИО1 произведен перерасчет транспортного налога на автомобиль AUDI с июля 2016 года по апрель 2021 года включительно путем уменьшения ранее исчисленного налога за 2016-2021 года в общей сумме 150 918 рублей, в том числе: за 2016 год 14 238 руб.; за 2017 год 34 170 руб.; за 2018 год 34 170 руб.; за 2019 год 34 170 руб.; за 2020 год 34 170 руб.; за 2021 год 11 390 руб. В результате произведенных перерасчетов по состоянию на 22.07.2022 года задолженность транспортному налогу по виду платежа «налог» составляет 31 695 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Указанная задолженность сложилась в результате отсутствия оплаты налога, исчисленного на автомобили: 2016 года AUDI (за 7 месяцев 2016 года) – 19 932 рублей, TOYOTA CELICA – 2 030 рублей; 2017 год: TOYOTA СЕLIСА 2 030 рублей, TOYOTA TOWN АСЕ 293 рублей; 2018-2020 года: TOYOTA CELICA 2 030 рублей (за один год), TOYOTA TOWN АСЕ 440 рублей (за один год)».

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на транспорт с физических лиц за 2016 год в сумме 21 962 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по транспортному налогу не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в сумме 89 руб. 60 коп.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 861 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспорт, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате налога на транспорт с физических лиц за 2016 год в сумме 21 962 руб. (УИН 18202464200019557227).

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП <***>/246401001, код ОКТМО 04701000, ИНН <***>, КПП 246401001, банк получателя: отделение Красноярск Банка России БИК 010407105, корреспондентский счет банка 40102810245370000011, счет УФК 03100643000000011900, код бюджетной классификации 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в сумме 89 руб. 60 коп. (УИН 18202464200019557235).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 861 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2023 года.

Копия верна

Председательствующий Бацунин Е.Г.