Дело № 5-97/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000618-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Шварова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица- Акционерного общества «ЛСР.Базовые Материалы» (далее по тексту- АО «ЛСР.Базовые»), расположенного по адресу: <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО4 в отношении АО «ЛСР.Базовые» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуты по адресу: Санкт-Петербург, 131 км+700 м а/д А-18/1 «Скандинавия» ПКП-4, в ходе постоянного рейда, проводимого на основании Решения Северо-Западного МУТАДН о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №-Л государственным инспектором Ространснадзора ФИО2 было выявлено административное правонарушение, а именно: в ходе проверки транспортного средства категории М2 (автобуса) 222708, с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя ФИО3, на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушение пп. б п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», пп. Д п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, тем самым АО «ЛСР.Базовые» допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебное заседание законный представитель АО «ЛСР.Базовые», защитник не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника АО «ЛСР.Базовые».

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое АО «ЛСР.Базовые» административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок давности для привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и то, что срок давности для привлечения к административной ответственности по рассматриваемому правонарушению истек, а возражений от представителя АО «ЛСР.Базовые» против прекращения дела по нереабилитирующему основанию не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «ЛСР.Базовые Материалы»– прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья