Дело № 2 - 1072/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-000737-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 14 июля 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерного общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 (л.д. 4).

Указанное исковое заявление определением судьи от 27.03.2025 принято к производству и рассмотрению в упрощенном порядке (л.д. 1).

Определением Юргинского городского суда от 17.04.2025 года суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке (л.д. 35).

Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № *** согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 700000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 15,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № *** от 17.04.2024 года. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 07.02.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 531521 рубль 37 копеек, из которых: 473080 рублей 94 копейки – основной долг, 55835 рублей 01 копейка – задолженность по плановым процентам, 856 рублей 24 копейки – задолженность по пени, 1749 рублей 18 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от 04.05.2021 по состоянию на 07.02.2025 года в общей сумме 531521 рубль 37 копеек, из которых: 473080 рублей 94 копейки – основной долг, 55835 рублей 01 копейка – задолженность по плановым процентам, 856 рублей 24 копейки – задолженность по пени, 1749 рублей 18 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15630 рублей 00 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернете, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ею действительно был взят кредит, но из за тяжелого материального положения она не могла платить за кредит и погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 04.05.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 700000 рублей, сроком до 04.05.2026 года, с оплатой за пользование кредитом 15,2% годовых, на условиях установленных договором, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (на л.д. 8-9, 10).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив 04.05.2021 году ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 13-14). Данный факт ответчиком не оспорен.

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях кредитного договора (л.д. 8-9).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 531521 рубль 37 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15-17).

В адрес ответчика ФИО1 Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 18).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности или погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 15-17), согласен с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 04.05.2021 в общей сумме 531521 рубль 37 копеек, из которых 473080 рублей 94 копейки – основной долг, 55835 рублей 01 копейка – задолженность по плановым процентам, 856 рублей 24 копейки – задолженность по пени, 1749 рублей 18 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15630 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерного общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерного общество) задолженность по кредитному договору № *** от 04.05.2021 года по состоянию на 07.02.2025 в сумме 531521 рубль 37 копеек, в том числе основной долг в сумме 473080 рублей 94 копейки, задолженность по плановым процентам в сумме 55835 рублей 01 копейка, задолженность по пени в сумме 856 рублей 24 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 1749 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15630 рублей 00 копеек, а всего 547151 (пятьсот сорок семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 28 июля 2025 года