Дело № 2-360/2025
УИД № 25RS0031-01-2025-000547-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему и его дочери Мягкой В.А. в бессрочное владение и пользование ГУ Краснознаменное Пограничное Управление ФСБ России по Приморскому краю для проживания было предоставлено изолированное жилое помещение по вышеуказанному адресу, состоящее из одной комнаты, которое в последующем было передано в муниципальную собственность Администрации Ханкайского муниципального округа. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, он в орган местного самоуправления с просьбой о передаче жилого помещения в порядке приватизации в его собственность. Его дочь ФИО2 от реализации своего права на приватизацию жилого помещения отказалась. Однако, в приватизации жилого помещения ему было отказано по причине не предоставления некоторых документов. Ранее в приватизации он не участвовал. В настоящее время спорная квартира не отнесена к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, согласно нотариально заверенному заявлению против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО4, <иные данные изъяты>, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий