5-447/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 год <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Фортуна» (юридический адрес: 450018, <адрес>, ИНН <***> ОГРН <***>), привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Фортуна» совершило правонарушение, выразившееся в повторном невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующий обстоятельствах.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, было установлено, что в период времени с 16 по ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты – территории земельного участка зданий, сооружений, транспортных средств, технологических установок, оборудования, агрегатов автозаправочной станции, используемых ООО «Фортуна», по адресу: <адрес>, общество не выполнило в установленный срок (срок исполнения- ДД.ММ.ГГГГ) законное предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1

На основании вышеуказанных обстоятельств в отношении ООО «Фортуна» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2, директора ООО «Фортуна» ФИО3, представителя ООО «Фортуна ФИО4, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «Фортуна» административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому, срок устранения нарушений требований пожарной безопасности установлен – ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Фортуна» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность указанных выше доказательств не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Все приведенные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, составлены должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, в рамках его служебных обязанностей.

Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами дела об административном правонарушении, полагаю установленным, что ООО «Фортуна» повторно не выполнило в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Таким образом, бездействие ООО «Фортуна», при вышеизложенных обстоятельствах, квалифицирую по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, как совершение указанным Обществом повторного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законность и обоснованность составленного в отношении ООО «Фортуна» протокола, проверена и сомнений не вызывает. Установленные в предписании сроки являются разумными.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ООО «Фортуна» административное наказание по ч.14. ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности нас рок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ООО «Фортуна» Республики Башкортостан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья А.В. Салишева