УИД 77RS0027-02-2023-007949-18
Дело N5-604/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес 22 мая 2023 года
Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 мая 2023 года в 05 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, пройти в Отдел МВД России по адрес, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции.
ФИО2 в судебном заседании вину признал.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно 20 мая 2023 года в 05 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, пройти в Отдел МВД России по адрес, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым 20 мая 2023 года в 05 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, пройти в Отдел МВД России по адрес, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции;
- рапортом сотрудника полиции о применении к ФИО2 физической силы и спецсредств – наручников;
- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО2 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 час. 20 мин. 20 мая 2023 года.
Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: