УИД 11RS0002-01-2023-002570-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 15 августа 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2672/2023 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, начисленных по пассажирской таможенной декларации,

установил:

Административный истец - Владивостокская таможня - обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, начисленных по пассажирской таможенной декларации, в размере 628547,05 руб.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела с учетом разницы во времени в часовых поясах по месту нахождения административного истца и суда, предоставить возможность рассмотрения дела посредством видеоконференц-связи.

Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

На основании ст. 150 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела без участия сторон.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о наличии оснований для направления дела для рассмотрения по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД по г. Воркуте административный ответчик ФИО1 (ФИО2) с <дата> по ... зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, а на период с <дата> по <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ в случае, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.

С учетом наличия у административного ответчика регистрации по месту пребывания в г. Уссурийске Приморского края, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края, к территориальной подсудности которого относится указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ,

определил:

передать по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, <...>) административное дело (УИД 11RS0002-01-2023-002570-74) №2а-2672/2023 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, начисленных по пассажирской таможенной декларации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова