УИД 47RS0009-01-2023-000881-87 Дело № 2-1712/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 2 ноября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выдать акт об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», мотивируя требования тем, что 12 ноября 2013 года между сторонами заключен договор №-ПСФ-13 об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в течение 6 месяцев со дня заключения данного договора осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя на земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчик обязательства по договору до настоящего времени не исполнил. С учетом принятых судом уточнений, истец просила возложить на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями вышеуказанного договора, заключить акт об осуществлении технологического присоединения, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск и дополнения к нему.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2013 года между ОАО «ЛОЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ПСФ-13.

Согласно п. 1 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - вводное распределительное устройство жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (п. 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 7 ноября 2019 года к названному договору стороны пришли к соглашению о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению на 12 месяцев с даты подписания настоящего соглашения.

Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение обязательств по указанному договору ответчиком.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылался, что ФИО1 в нарушение п. 8 договора не направлено в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технологических условий. При этом в связи с невыполнением мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и истечением максимального срока действий технических условий сетевой организацией в адрес ФИО1 направлено письмо от 24 ноября 2020 года исх. № 06-04/780 о прекращении договорных обязательств, которое было получено истцом.

Также из материалов дела следует, что 30 июля 2014 года между ОАО «ЛОЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №-ВрПСФ-14.

ДД.ММ.ГГ осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям по временной схеме электроснабжения, что подтверждается соответствующим актом №.

Проанализировав содержание технических условий по договорам №-ПСФ-13 и №-ВрПСФ-14, а также акт осмотра (обследования) электроустановки №Ф-В от 14 июня 2016 года, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 2016 год ФИО1 были выполнены в полном объеме технические условия по договору от 12 ноября 2013 года.

Так, единственными различием в технических условиях по договорам является класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, по договору от 12 ноября 2013 года - 0,4 кВ, по договору от 30 июля 2014 года - 0,23 кВ, что предусматривало замену установленного однофазного счетчика на трехфазный.

Из акта акт осмотра (обследования) электроустановки №Ф-В от 14 июня 2016 года следует, что у ФИО1 установлен прибор учета Меркурий 230, 380/220 В, 5(50)А, однотарифный, согласно сведениям, находящимся в открытом доступе данный счетчик является трехфазным.

Оценив представленные в материалы документы, суд приходит к выводу, что сетевой организацией по состоянию на 2016 год было известно о выполнении ФИО1 технических условий для присоединения к электрическим сетям и направление отдельного уведомления не требовалось, при этом со стороны сетевой организации технические условия были выполнены в 2017 году, с учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, а на ответчика должна быть возложена осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №-ПСФ-13 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 12 ноября 2013 года и выдать ФИО1 акт об осуществлении технологического присоединения

С учетом заключения между сторонами дополнительного соглашения № 1 от 7 ноября 2019 года, которым продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на 12 месяцев, то есть до 7 ноября 2020 года, вопреки доводам представителя ответчика, срок исковой давности ФИО1 не пропущен.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при вынесении решения обязывающего ответчика совершить определенные действия суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает возможным и разумным установить ответчику срок для исполнения решения - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда подлежащей взысканию в пользу ФИО1 в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общества «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №-ПСФ-13 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 12 ноября 2013 года и выдать ФИО1 акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.Ю. Трудова