Дело № 2-6717/2022

УИД50RS0002-01-2022-005989-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при помощнике судьи Бахтеревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию доли в праве собственности на квартиру.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м. Указанная квартира приобретена в период брака на имя ответчика, право собственности которого зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в браке, между истцом и ответчиком заключен брачный договор, в соответствии с которым спорная квартира в период брака и после его расторжения будет принадлежать супругам по ? доле в праве собственности. Право собственности истца и ответчика на ? долю в праве собственности на квартиру, в соответствии с условиями брачного договора, подлежит государственной регистрации в ЕГРН, при этом, регистрация права собственности должна быть осуществлена сторонами договора самостоятельно, без участия нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Таким образом, с момента заключения брачного договора ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру. В связи с уклонением ответчика от регистрации доли в праве собственности на квартиру истец не смогла осуществить свое право на регистрацию доли в праве собственности. Истец, с учетом уточнения, просит обязать ответчика произвести государственную регистрацию ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.1, ч. 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном Сетским филиалом отдела ЗАГС Веневского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м, что подтверждается справкой, выданной ЖСК «Дрожжино-1» о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрированном в соответствии с действующим законодательством на ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в браке, между истцом и ответчиком заключен брачный договор №, удостоверенный в установленном законодательством порядке нотариусом г.Москвы ФИО3, в соответствии с которым спорная квартира в период брака и после его расторжения будет принадлежать супругам по ? доле в праве собственности. Право собственности истца и ответчика на ? долю в праве собственности на квартиру, в соответствии с условиями брачного договора, подлежит государственной регистрации в ЕГРН, при этом, регистрация права собственности должна быть осуществлена сторонами договора самостоятельно, без участия нотариуса.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу ч. 1 ст. 41 СК РФ Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Частью 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 данного Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов.

То обстоятельство, что ФИО2 не прошел в установленном законом порядке регистрацию своего права собственности на ? долю в спорном жилом помещении, является нарушением законных прав и интересов ФИО1

Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным. Требования о признании названного брачного договора недействительным ответчиком не заявлялись, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести государственную регистрацию ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> срок не позднее 60 календарных дней с момента вступления в законную силу заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Побединская