Дело № 2-2643/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001959-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Доцяк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о возврате неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала, указав в заявлении, что 21.04.2016 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилась ФИО2 с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий на приобретение жилого помещения – комнаты, стоимостью 1 000 000 рублей, из которых оплата денежных средств в размере 399 779,15 рублей производится за счет средств материнского (семейного) капитала. Жилое помещение – комната, расположенная в двухкомнатной квартире по адресу: , приобретена на основании договора купли-продажи от 14.04.2016, заключенного между ФИО3 и ФИО2, ФИО4 Сделка купи-продажи жилого помещения – комнаты зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 19.04.2016. 21.04.2016 ответчик ФИО2 и ее супруг ФИО4 подписали у нотариуса обязательство о том, что оформят жилое помещение – комнату по адресу: , приобретенное с привлечением средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Решением Управления от 20.05.2016 № заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала было удовлетворено и денежные средства в размере 399 779,15 рублей платежным поручением от 30.05.2016 № были направлены на улучшение жилищных условий – оплату приобретенного жилого помещения, продавцу ФИО3 Контрольной проверкой, проведенной Отделением в связи с обращением 15.11.2021 ФИО2 посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет, установлено, что после приобретения жилого помещения с использованием средств материнского капитала, комната не была оформлена ФИО2 в общую долевую собственность свою, супруга и несовершеннолетних детей. Более того, согласно выписке из ЕГРН с 06.06.2016г. у жилого помещения по адресу: сменился собственник.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю неосновательно полученные средства материнского (семейного) капитала в размере 399 779,15 рублей.

Представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю: , однако судебные извещения вернулись без получения адресатом.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Преамбулой Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что данный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Пунктом 1 статьи 2 Закона установлено, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с частью 3 статьи 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Указанный перечень направления является исчерпывающим, законом не предусмотрено направление денежных средств МСК на иные цели.

Порядок направления средств МСК по данным направлениям конкретизируется статьями 10-12 Закона № 256-ФЗ, а также «Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 (далее -Правила № 862).

В силу подп. 1 п.1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и пунктом 2 Постановления № средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2016 ФИО2 было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, путем оплаты приобретаемого жилого помещения.

14.04.2016г. между ФИО3 (продавец) и ФИО2, ФИО4 (покупатели) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатели приобретают в общую совместную собственность комнату общей площадью 24,5 кв.м., в 2-х комнатной квартире, находящуюся по адресу:

Стоимость недвижимого имущества составляет 1 000 000 рублей. Оплата в сумме 399 779,15 рублей производится на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в Мотовилихинском районе г. Перми, в течение трех месяцев со дня подписания настоящего договора путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО3 в Пермском отделении № филиал ПАО Сбербанк России.

ФИО4 и ФИО2 подписали обязательство №, удостоверенное ФИО5 нотариусом Пермского городского нотариального округа о том, что обязуются оформить комнату в общую собственность в свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

20.05.2016г. Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми приняло решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

На основании договора купли-продажи от 02.06.2016, заключенного между ФИО2, ФИО4 (продавец) и ФИО3 (покупатель), согласно которому продавцы продают, а покупатель приобретает в собственность комнату общей площадью 24,5 кв. м., в 2-х комнатной квартире, находящейся по адресу: .

С учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты жилого помещения ФИО2 за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО2 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета собственные денежные средства на погашение займа на покупку жилья, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, на несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 399 779,15 рублей не по назначению.

Поскольку денежные средства в счет материнского (семейного) капитала были перечислены Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми ФИО3 в счет погашения задолженности, а улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, законные основания нахождения данных денежных средств у ответчика отсутствуют, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Учитывая, что при обращении в суд с иском, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, размер государственной пошлины согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 7 197,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН №) в счет неосновательно израсходованных средств материнского капитала сумму в размере 399 779,15 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7 197,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА. С У Д Ь Я :