Решение по делу № 2А-483/2023 от 21.03.2023 - о восстановлении срока, признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, обязании устранить нарушения.

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Юпитер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1, УФССП по Ярославской области, Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО о восстановлении срока, признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, обязании устранить нарушения,

установил :

ООО «Юпитер» обратилось в суд с административным иском и просит: признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с указанным административным иском;

восстановить процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ввиду его пропуска по независящим от ООО «ЮПИТЕР» причинам;

признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Красноперекоиский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания;

признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Красноперекоиский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в установленные федеральным законом сроки;

признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

обязать судебного пристава-исполнителя Красноперекоиский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание судебный пристав исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1, представитель УФССП по Ярославской области не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании против административного иска возражал и пояснил, что постановление об окончании ИП они прочитали в личном кабинете ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Исполнительный документ был направлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Поскольку требования административного истца вытекают из оспаривания бездействий судебного пристава-исполнителя, то срок обращения в суд с административным иском не пропущен и требования о признании уважительными причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском и восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на основании судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выданного мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области, в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «Юпитер», о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 102 016 руб. 55 коп.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, поскольку исполнительный документ, по которому взыскание не производилось возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Из сказанного следует, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вместе с соответствующим исполнительным документом подлежали направлению взыскателю не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указанное выше, было направлено ООО «Юпитер» в этот же день – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, через личный кабинет и прочитано взыскателем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель направил постановление в сроки предусмотренные законом, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Красноперекоиский ОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в установленные федеральным законом сроки и признании нарушения срока отправки постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН а так же обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, не имеется.

Между тем, исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается сведениями Почты России, представленными ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля.

Таким образом, имеются основания для признания незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1 по не направлению исполнительного документа взыскателю в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При этом суд обращает внимание, что требования о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и невозвращении его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания и о признании нарушения сроков отправки оригинала исполнительного документа, по своей сути являются идентичными.

Поскольку в настоящее время исполнительный документ направлен взыскателю, то оснований для обязания судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, в данной части, не имеется.

Кроме того, должник по исполнительному производству - ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до вынесения судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ООО «Юпитер» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО1 по не направлению исполнительного документа судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выданного мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области, в адрес взыскателя ООО «Юпитер», по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд, через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина