Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-4001/22 Альметьевского городского суда РТ

УИД №16RS0036-01-2022-007168-51

дело № 2а-4001/2022

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием прокурора Катаржникова Д.И.,

представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование заявленного требования указано, что последний, в период нахождения под административным надзором, осужден приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы 28 января 2023 года.

В связи с данным обстоятельством ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании особых возражений относительно установления административного надзора и ограничений не представил, просил не применять ограничение, связанное с запретом выезда за установленные судом пределы муниципального образования по месту жительства.

Пояснил, что после отбытия наказания намерен убыть по месту прежнего жительства в город Арск РТ, указывая на наличие жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением определенных ограничений.

В связи с совершением преступления в период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, квалифицируемые приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314 УК РФ и по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести и судимость по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет со дня отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 гадом лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В качества обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 установлен опасный рецидив преступления (приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и решение Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5-12).

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и судимость по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет со дня отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 апреля 2015 года, поскольку судимость по тяжкому преступлению которого погашается по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам и основаниям, а также наличие установленного указанным приговором отягчающего обстоятельства как опасный рецидив преступлений является безусловным основанием для решения вопроса об установлении административного надзора.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО2, суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить как 2 раза в месяц.

Поскольку в судебном заседании ФИО2 выразил желание после освобождения проживать на территории города Арск РТ, указывая на наличие жилья, соответствующего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Арский муниципальный район Республики Татарстан».

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Арский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора за исключением выезда, связанного с осуществлением трудовой деятельности, и обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья

Решение30.11.2022