УИД 31RS0020-01-2025-001053-02 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 19 марта 2025 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Богоцкого ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего укладчиком-упаковщиком ООО «<данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 16.08.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах:

16.12.2024 года в 07 часов 10 минут по адресу: <...> в районе д.78, водитель ФИО3 управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения другим участникам дорожного движения, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству «Грейт Вол», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что около 07 часов 10 минут 16.12.2024 года на перекрестке ул.Пролетарская – ул.ФИО4 г.Старый Оскол управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак № и в районе д.78 ул.Пролетарской, при повороте на лево, не уступил дорогу транспортному средству GREAT WALL, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Он попросил прощения у потерпевшего, компенсировал в денежном выражении моральный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель №1 также в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 и Свидетель №1

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО1, Свидетель №1, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2024 года в 07 часов 10 минут по адресу: <...> в районе д.78, водитель ФИО3 управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения другим участникам дорожного движения, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству «Грейт Вол», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.12.2024 года установлено, что ФИО3 и Свидетель №1 управляли транспортными средствами, будучи трезвыми.

В своем письменном объяснении должностному лицу ФИО3 пояснил, что 16 декабря 2024 года в утреннее время управлял транспортным средством RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №. Находясь на ул.Ленина он забрал своего знакомого ФИО1, который сел на переднее пассажирское место. После они направились в сторону работы. Спускаясь с ул.ФИО4 примерно в 07 часов 10 минут подъезжая к перекрестку ул.Пролетарская – ул.ФИО4, при повороте на лево, не убедился это этот маневр будет безопасен, совершил столкновение с транспортным средством GREAT WALL, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения и в дальнейшем был доставлен в Городскую больницу №.

Из письменных объяснений Свидетель №1 должностному лицу следует, что 16.12.2024 года находясь на ул.Пролетарской в районе д.76 управлял транспортным средством GREAT WALL, государственный регистрационный знак №. Подъезжая к перекрестку ул.Пролетарская-ул.ФИО4 внезапно для него с правой стороны с ул.ФИО4 выехало транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил столкновение с его транспортным средством.

Согласно письменному объяснению ФИО6 должностному лицу, 16.12.2024 года он двигался в транспортном средстве GREAT WALL, государственный регистрационный знак № пассажиром, данным транспортным средством управлял Свидетель №1. Примерно в 07 часов 10 минут подъезжая к перекрестку ул.Пролетарская-ул.ФИО4, транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, не уступив им дорогу, совершило столкновение с транспортным средством, на котором он передвигался.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.02.2025 года у ФИО1, согласно протоколам компьютерных исследований головного мозга № от 16.12.2024 года, № от 19.12.2024 года, локальному статусу представленной мед.документации, имели место следующие повреждения: рана лобной области справа, квалифицированная врачом, как ушибленная; подкожная гематома (ограниченное скопление крови) мягких тканей в левой теменной области; контузионный очаг (ушиб) в левой лобно-теменной области, субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома в правой гемисфере мозжечка. Все вышеуказанные повреждения являются комплексом единой травмы, поэтому оцениваются в совокупности. Повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью человека, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года). При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении ФИО1

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение ФИО3 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО3 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он совершил административное правонарушения, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает его раскаяние, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на лишении ФИО3 права управление транспортными средствами, виновник возместил ему вред, причиненный правонарушением.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, его отношения к содеянному, раскаяния и извинения перед потерпевшим, последующего поведения ФИО3, который загладил причиненный потерпевшему вред, прихожу к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богоцкого ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***> КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина