ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Подписание Договора, заключенного с ответчиком, осуществлялось с использованием АСП заемщика (Аналог собственной подписи). Порядок присвоение АСП заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним.

В соответствии с Договором ответчик получил микрозайм на сумму 61000 рублей, срок возврата до ....

Ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 135300 рублей.

Проценты за пользование денежными средствами на момент подачи искового заявления составляют 16847 рублей 63 копейки.

ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования долга ... года и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 152147 рублей 63 копейки за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 25000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Подписание Договора, заключенного с ответчиком, осуществлялось с использованием АСП заемщика (Аналог собственной подписи). Порядок присвоение АСП заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним.

В соответствии с Договором ответчик получил микрозайм на сумму 61000 рублей, срок возврата до ....

Ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 135300 рублей.

Проценты за пользование денежными средствами на момент подачи искового заявления составляют 16847 рублей 63 копейки.

ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования долга ... года и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 5564 рубля.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9201 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от ... в размере 152147 рублей 63 копейки за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5564 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....