Дело № 143/2023 (№ 2-1529/2022)

УИД 65RS0017-01-2022-001837-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Бакановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для Всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 25 000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 4.3 Договора, денежные средства в размере 40 783,71 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил. В связи с чем в соответствии с пунктом 4.4 договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора. Общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 499,93 рублей. Согласно пункту 5.2 договора в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки за несвоевременный возврат займа в размере 420 815,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным основаниям поставлены требования взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 25 000 рублей основного долга;

- 15 783 рубля 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ;

- 22 499 рублей 93 копейки предусмотренных пунктом 4.4 договора процентов, начисленных за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 420 815 рублей 15 копеек процентов за несвоевременный возврат займа, предусмотренных пунктом 4.4, пунктом 5.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8 041 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – редакция закона на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 02 декабря 2019 года) (Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

В силу статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02 августа 2019 года), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 25 000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, денежные средства в размере 40 783,71 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно его пункту 4.4, в случае не оплаты займа в установленный договором срок, предусмотренным пунктом 3.1 настоящего договора (28 числа каждого месяца с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года) каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора.

В силу пункта 5.2 раздела 5 «Ответственность сторон» договора, в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.

Из дела также видно, что взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил.

В связи с чем в соответствии с пунктом 4.4 договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора; общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный, согласованный сторонами договора период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 499,93 рублей.

Также, исходя из расчета цены иска, на основании пункта 5.2 договора в случае несвоевременного погашения займа проценты за несвоевременный возврат займа исчислен истцом в размере 420 815,15 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая положения пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 69, абзаца 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает оговоренные пунктом 5.2 договора проценты штрафными санкциями и снижает их до 37 000 рублей.

Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 25 000 рублей основного долга; 15 783 рубля 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ; 22 499 рублей 93 копейки предусмотренных пунктом 4.4 договора процентов, начисленных за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 000 рублей процентов за несвоевременный возврат займа, предусмотренных пунктом 4.4, пунктом 5.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом 29 297,35 рублей, взысканных с ответчика в пользу истца по исполнительному производству №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, с отказом во взыскании в большем размере.

Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 21 ПП ВС от ДД.ММ.ГГГГ № О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 344 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 986 рублей, 2 344 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины,

с отказом во взыскании в большем размере.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2023 года.

Судья Расковалова О.С.