Дело № 2-395/2023
УИД 39RS0009-01-2023-000319-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 мая 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
установил :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, указывая, что решением Гвардейского районного суда от 30.11.2009 по делу № признано право общей долевой собственности за ДАИ на жилой дом <адрес>, доля в праве 5/16, в порядке наследования. За ФИО2 признано право общей долевой собственности на жилой дом №<адрес>, общей площадью 155,3 кв.м, доля в праве 1/16, в порядке наследования. ДАИ (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. ДТИ (мать истца) умерла 25.07.2000. После смерти отца в установленный законом срок с заявлением к нотариусу истец не обратился, но фактически наследственное имущество принял. В настоящее время истец единственный наследник первой очереди по закону. ФИО3 (сестра) и ФИО3 (брат) наследственное имущество не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, оформлять наследственные права на жилое помещение не желают ни после смерти отца ДАИ ни после смерти матери – ДТИ Собственник жилого дома ТЮМ умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 – супруга ТЮМ оформляет права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ТЮМ <адрес> принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности. Доли жилого дома, принадлежащие ФИО2, ДАИ и ТЮМ – выделены в натуре. У каждого свой отдельный вход, отдельный счетчик учета электроэнергии, отдельное отопление – печки. В связи с чем, собственники зарегистрированы в квартирах, так Д-ны зарегистрированы в квартире <адрес>, а ТЮМ и ФИО4 зарегистрированы в квартире <адрес>. Истец полагает, что как наследник первой очереди по закону он имеет право на ? долю жилого дома <адрес>. В связи с чем, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражения в суд не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ДАИ, в графе «мать» - ДТИ, что подтверждается свидетельством о рождении № от 21.03.1991.
На основании решения Гвардейского районного народного суда Калининградской области от 11.02.1994 ДАИ и ДТИ лишены родительских прав в отношении сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Марии, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДТИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от 16.04.2021.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 30.11.2009 по делу № признано за ДАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 155,3 кв.м., доля в праве 5/16, в порядке наследования, а также признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 155,3 кв.м., доля в праве 1/16, в порядке наследования.
Из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что дом поставлен на кадастровый учет 28.10.2009, КН № общая площадь жилого дома составляет – 155,3 кв.м. Правообладателями являются: ДАИ, доля в праве общей долевой собственности – 5/16, ТЮМ, доля в праве общей долевой собственности – 1/2. В жилом доме расположены помещения с КН № и с КН №.
Из выписки из ЕГРН на жилое помещение – квартиру с КН № расположенную по адресу: <адрес>, следует, что площадь квартиры составляет 81,4 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из выписки из ЕГРН на жилое помещение – квартиру с КН № расположенную по адресу: <адрес>, следует, что площадь квартиры составляет 73,9 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из кадастрового паспорта на здание – жилой дом с КН №, следует, что жилой дом является двухквартирным, 1945 года постройки, в котором расположены помещения с КН № и с КН №. сведения о правах: общая долевая собственность, № от 18.12.2009, ТЮМ, размер доли – 1/2, общая долевая собственность, № от 7.07.2010, ДАИ, размер доли – 5/16.
Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что владельцем указан ТЮМ., в квартире зарегистрирована с 13.03.2001 жена - ФИО4 Ранее были зарегистрированы: не родственник – ПЗА с 3.10.1995, снята с регистрационного учета в связи со смертью 6.12.2020, не родственник – СИС с 24.03.1998, снят с регистрационного учета по решению суда 21.04.2020.
Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что владельцем указана ДТИ которая была зарегистрирована в жилом помещении с 26.03.1992, снята с регистрации 22.01.2002, в квартире зарегистрирован с 26.03.1992 сын - ФИО2 Ранее был также зарегистрирован муж – ДАИ с 28.07.2010, который снят с регистрационного учета в связи со смертью 22.04.2022.
ДАИ умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22.04.2022.
После смерти ДАИ наследниками первой очереди по закону являются его дети: ФИО2 (истец), ФИО3, ФИО3 (ответчики).
Ответчики от принятия наследства отказались.
Истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследственное имущество принял.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными выше, а также следующими документами:
Из договора купли-продажи от 6.03.1992, следует, что ГФЭ продала, а ДТИ купила ? долю жилого кирпичного дома, общей площадью 155,3 кв.м, жилой – 76,4 кв.м с надворными постройками, находящегося в <адрес>
Из свидетельства о гос.регистрации права № от 18.12.2009 следует, что ТЮМ является собственником жилого дома, общей площадью 155,3 кв.м, по адресу: <адрес>, доля в праве собственности – 1/2.
Из свидетельства о гос.регистрации права № от 7.07.2010 следует, что ДАИ является собственником жилого дома, общей площадью 155,3 кв.м, по адресу: <адрес>, доля в праве собственности – 5/16.
В материалах дела имеются копии из похозяйственных книг за 1991-1996 гг., за 2002-2006 гг., за 2007-2011 гг., из которых усматривается, что членом хозяйства, записанного первым, по адресу: <адрес>, изначально указана ДТИ., список членов хозяйства: муж – ДАИ., дети: ФИО2, ФИО3, ФИО3, с 2002 года членом хозяйства по адресу: <адрес>, значился ДАИ., в список членов хозяйства записаны дети ФИО2, ФИО3, ФИО3, с 2007 года членом хозяйства по адресу: <адрес>, значился ДАИ в список членов хозяйства записан сын ФИО2
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истцом права общей долевой собственности на дом <адрес> общей площадью 155,3 кв.м., доля в праве 1/2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на дом <адрес>, общей площадью 155,3 кв.м., доля в праве 1/2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения суда – 30.05.2023.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова