61RS0047-01-2023-000198-63

Дело №2-316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что 30.05.2019г. между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа 7500085879 по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 32400 рублей сроком 168 дней, срок возврата займа – 14.11.2019г.. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс». Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже: 1) ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его;2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил;4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличатся от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона;7) Вход в личный кабинет:8) заполнение Анкеты;9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения. Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия. В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 был заполнен Форма заявки через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. Согласно п.3.5.5. Общих условий, Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальна условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить суммы займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с 29.11.2019г. (дата выхода на просрочку) по 06.07.2020г. (дата уступки прав) составляет 76356,80 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 30737,60 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 37683,84 рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку 3435,36 рублей, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей. ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №7500085879 от 30.05.2019г., заключенного с ФИО2. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Однако на направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №7500085879 от 25.06.2021 за период с 29.11.2019г. по 22.06.2020г. в размере 76356,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2490,70 рублей.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Направил в суд заявление, в котором просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности. И в иске отказать.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 30.05.2019г. между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа 7500085879 по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 32400 рублей сроком 168 дней, срок возврата займа – 14.11.2019г..

Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа.

С условиями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, путем подачи заявления на предоставление потребительского займа на сайте Микрофинансовой компании, и подписав его с использованием SMS-кода.

Согласно справке о подтверждении займа, ФИО1 получил денежные средства в размере 32400 рублей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность по договору займа, условия договора исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа за период с 29.11.2019г. (дата выхода на просрочку) по 06.07.2020г. (дата уступки прав) составляет 76356,80 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 30737,60 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 37683,84 рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку 3435,36 рублей, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.07.2020г. между ООО МКК «МангоФинанс» и ООО «АйДиКоллект» заключён договор уступки прав требования (цессии) №121-НА, на основании которого права требования по договору займа №7500085879 от 30.05.2019г., заключенному между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1 перешли к ООО «АйДиКоллект».

Согласно ст.382 ч.ч. 1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет или в кассу Банка суммы ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ФИО1 о применении исковой давности судам надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

Согласно статье 203 ГПК РФ и разъяснению, содержащемуся в пункте 20 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом установлено, что 30.05.2019г. был заключен договор займа 7500085879 по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 32400 рублей сроком 168 дней, срок возврата займа был так же определен – 14.11.2019г.. По истечении установленного срока пользования займом, заемщик был обязан возвратить суммы займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется истцом с 29.11.2019г. (дата выхода на просрочку) по 06.07.2020г. (дата уступки прав) составляет 76356,80 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 30737,60 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 37683,84 рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку 3435,36 рублей, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 08.12.2020г. судебный приказ № 2-1271/2020 от 23.11.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 7500085879 в сумме 76356 руб. 80 коп. отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений.

На основании изложенного, суд исходит из того, что срок исковой давности пропущен, поскольку ООО «АйДи Коллект» узнал о нарушенном праве с 29.11.2019г. и обратился к мировому судье 23.11.2020 – хоть и в пределах общего срока исковой давности, но срок исковой давности истек 29.11.2022г., а исковое заявление направлено истцом в суд – 07.02.2023г..

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока судом также установлено не было.

Истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «АйДиКоллект» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 19.05.2023г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 25.05.2023г.

Судья Е.А.Мамонова