Дело № 2-465/2022
32RS0032-01-2022-000942-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Цырулик В.Н.
с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2- адвоката Родина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области к ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО23, ФИО24, ФИО2 о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Красновичская сельская администрация Унечского района Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО23, ФИО24, ФИО2 о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на 12 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", кадастровый №.
При этом ссылается на то, что ответчики унаследовали права на земельные доли, входящие в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", кадастровый №, однако не распорядились земельными долями в установленном законом порядке, в связи с чем данные земельные доли являются невостребованными.
Впоследствии представитель истца отказался от исковых требований к ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО21
Определением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО21 прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО18, ФИО20 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО24, ФИО2 не явились.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2- адвокат Родина И.В. исковые требования считает не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.
Представители третьих лиц Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчиков, суд пришел к следующему.
Согласно п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее по тексту Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО10 на праве собственности принадлежало каждому по одной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", кадастровый №, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.
ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО10 скончались.
Из ответа <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является наследником к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.1,2 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В силу п.1,2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее список невостребованных земельных долей).
Красновичской сельской администрацией Унечского района Брянской области был составлен и 12 декабря 2014 года опубликован в "Земельная газета" № (345) список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Красновичской сельской администрации <адрес> и на официальном сайте поселения в сети Интернет.
С момента публикации списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 12 октября 2015 года принимались возражения лиц, считавших, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений относительно лиц, указанных в исковом заявлении, не поступило.
Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то с инициативой его проведения выступила Администрация, дата и время проведения были определены ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Извещение о проведении собрания было опубликовано в газете "Унечская газета" № (10202) от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в вышеуказанное время общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский " не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
14 января 2016 года Красновичская сельская администрация Унечского района Брянской области вынесла Постановление № "Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК "Красновичский".
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям ЕГРН отсутствуют факты регистрации права собственности или распоряжения наследниками земельными долями.
Принимая во внимание, что наследники в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняли наследство в виде условной земельной доли после смерти наследодателей, но не распорядились ею в течение трех и более лет подряд, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом учитывает, что условия и процедура приобретения Красновичской сельской администрацией Унечского района Брянской области права муниципальной собственности на земельные доли были соблюдены, возражений от ответчиков не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на 6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", кадастровый №, принадлежащих ФИО4, унаследованную от ФИО8, ФИО18, унаследованную от ФИО5, ФИО20, унаследованную от ФИО6, ФИО1, унаследованную от ФИО9, ФИО24, унаследованную от ФИО7, ФИО2, унаследованную от ФИО10
Исключить из ЕГРН сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", собственников земельных долей, принадлежащих ФИО4, унаследованную от ФИО8, ФИО18, унаследованную от ФИО5, ФИО20, унаследованной от ФИО6, ФИО1, унаследованную от ФИО9, ФИО24, унаследованную от ФИО7, ФИО2, унаследованную от ФИО10
Признать право собственности муниципального образования «Красновичское сельское поселение Унечского района Брянской области» на 6 невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК "Красновичский", кадастровым номером №.
В части исковых требований к ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО21, вынесено отдельное определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с отказом истца от исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.
Судья Т.Н. Поставнева