Дело №

№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., при участии адвоката ФИО4 -представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 лица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Краснодар, , , паспорт: 03 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю к/п 230-002, рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 мин по адресу: г. Краснодар, кабинете № с использованием технических средств была выявлена страница (телеграмм-канал) гр. ФИО2: http://t.me/Nemtsev_Vitaliy, которая доступна для просмотра неограниченного круга лиц, на которой гр. ФИО2 распространял информацию, направленную на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно «НЕТ СПЕЦОПЕРАЦИИ!!!», «НЕТ ВОЙНЕ».

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, в связи с отъездом в отпуск.

В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат ФИО4 действующий на основании ордера № полагал, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 МВД России по г. Краснодару лейтенант полиции ФИО5, составивший протокол в отношении ФИО2, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение представителя ФИО2, исследовав представленные материалы в полном объеме, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3, являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется наличием умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела, письменные доказательства, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом «исследования предметов и документов», размещенных на Телеграмм - канале «Гражданин наблюдатель ФИО2» (http://t.me/Nemtsev_Vitaliy) от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется, имеющиеся материалы, закрепляющие процессуальные действия, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение и их совокупность является достаточной для вынесения решения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены.

Публичность действий ФИО2 выражается в том, что они осуществлялись по средствам размещения материалов доступных для просмотра неограниченному кругу лиц.

Под публичными призывами следует понимать обращение к другим лицам с целью побудить их к осуществлению противоправных действий, в том числе путем размещения в сети интернет (социальная сеть «Телеграмм») доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их небеспристрастности к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, а также рапортах не имеется.

Доводы представителя ФИО2 суд расценивает, как способ увести ФИО2 от административной ответственности, так как его действия объективно образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он распространял информацию, согласно протоколу «исследования предметов и документов», размещенных на Телеграмм-канале «Гражданин наблюдатель ФИО2» (http://t.me/Nemtsev_Vitaliy) от ДД.ММ.ГГГГ, направленную на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Таким образом, виновность ФИО2 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, его действия, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления его виновности в совершении вменяемого правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств дела судьей не установлено.

Учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.3, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № <***> Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), БИК 010349101, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201019000140, КПП 230901001, кор./счет 40102810945370000010, УИН 18880423220200105302.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: