Дело №5-487/2022
Поступило 06.07.2022
УИД: №54RS0013-01-2022-002847-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июля 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 24.03.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей (не оплачен), 2) 10.06.2022 г. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей (не оплачен); 12.06.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей (не оплачен),
задержанного (фактически) в 00 часов 05 минут 06.07.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
05.07.2022 г. в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже, на лестничной площадке , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании, как и в своем объяснении (л.д.6), после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ходе конфликта присутствующие обоюдно выражались нецензурно.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 54 АП №660358 от 05.07.2022 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);
рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 о том, что прибыв на указанный адрес по сообщению о том, что происходит драка, ими был задержан мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который по словам очевидца МММ, находясь в общественном месте по указанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д.3,4);
объяснением МММ – очевидца указанных противоправных действий ФИО1 об этих обстоятельствах, а именно о том, что в 22 часа 30 минут 05.07.2022 г. на лестничной площадке 1-го этажа ее сосед по имени Д. (ФИО1) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5);
протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 10,11).
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора его указанными лицами из материалов дела не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, имущественное положение виновного, все данные о его личности, привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного.
Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в том числе дважды в 2022 году по аналогичной статье в области общественного порядка по Главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания и не способствует его исправлению, учитывая, что в 2022 году он уже дважды привлекался за нарушение общественного порядка к административной ответственности в виде штрафа, однако вновь совершил административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 00 часов 05 минут 06.07.2022 г.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по .
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ Е.С. Белова