№ 12-1124/2023

РЕШЕНИЕ

г. Всеволожск 26 октября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,

рассмотрев жалобу главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области от 27 июля 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «МиражПрокат» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области от 27 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МиражПрокат» по ч. 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Главный государственный инспектор отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы выражает несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку демонстратором фильма являлось ООО «МиражПрокат», им же осуществлялась продажа билетов на сеанс фильма «Черная пантера. Ваканда навеки» в кинотеатре «Европолис Москва».

Представитель ООО «МиражПрокат» в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.

Главный государственный инспектор отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградкой области от 27 июля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ в отношении ООО «МиражПрокат» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО "Норд Медиа", на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья, исходил из недоказанности вмененного состава административного правонарушения.

Оценивая доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела мировым судом полностью изучены материалы дела, им дана надлежащая оценка.

Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. В такой ситуации оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области от 27 июля 2023 года вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «МиражПрокат» по ч. 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: К.В. Богданова