770034-02-2022-026800-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-303/2023 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 77041/22/1671892 от 24.08.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адресГ; обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление № 77041/22/1671892 об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя исполнить судебное решение в полном объеме, а именно: Возложить на адрес «Первое коллекторское бюро» обязанность исключить информацию о наличии задолженности фио по кредитному договору №91527611688 от 03.10.2015 и направить соответствующие сведения в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», взыскать с адрес «Первое коллекторское бюро» в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма; обязать судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства, полученные от должника, на счет взыскателя.
Свои требования мотивирует тем, что не согласен с обжалуемым постановлением, поскольку решение суда не исполнено должником, что нарушает его права.
Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом, 02.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес было возбуждено исполнительное производство № 384251/22/77041-ИП в отношении должника адрес «Первое коллекторское агентство» в пользу взыскателя фио
24.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Копия указанного постановления направлены взыскателю.
Доводы административного истца о том, что решение суда фактически не было исполнено не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела, в связи с чем судом отклоняются.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах требования фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
фио ФИО2