УИД: 31RS0005-01-2022-000343-66 № 2 – 321/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 22 сентября 2022 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,

с участием: истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельную долю – 9,02 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решением Вейделевского районного суда от 04.06.2014 было установлено, что наследником ФИО1 является его родной брат ФИО2, который фактически принял наследство, однако при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на него, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за супругой ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти нотариусом Красногвардейского нотариального округа открыто наследственное дело и её наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Земельная доля, принадлежащая ФИО1 и перешедшая по наследству к ФИО3 не была оформлена в установленном законном порядке, поэтому нотариусом не включена в наследственную массу после её смерти.

ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о признании за ней права собственности на земельную долю, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>. Просила установить факт принадлежности недвижимого имущества наследодателю, установление которого позволит истице, фактически принявшей наследство от матери, приобрести право на наследственное имущество, оставшееся после её смерти, ссылаясь на невозможность ею реализации наследственных прав иным способом кроме судебного.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и соответственно факт открытия их наследства (ст. 1113 ГК РФ), что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ является основанием для перехода права собственности на его имущество к наследникам по завещанию или по закону.

На основании решения Вейделевского районного суда от 04.06.2014 установлено, что наследником ФИО1 является его родной брат ФИО2, который фактически принял наследство, однако при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на него в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за супругой ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство от супруга ФИО2, принявшего, но в установленном законном порядке не зарегистрировавшего за собой право собственности на наследственное имущество, принадлежащее его брату ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, что было признано судом ранее и эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

У неё имеется двое детей: дочь ФИО4 и дочь ФИО5, что подтверждается свидетельствами о их рождении и заключении брака (л.д.12, 13, 14).

После смерти ФИО3 её наследник дочь ФИО4 (истец), в установленном законом порядке приняла наследство в полном объеме, так как дочь ФИО5 (ответчик) отказалась от своей доли наследства в пользу сестры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.05.2022 (л.д. 20).

Согласно данному свидетельству за истицей было установлено право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3

Свидетельством на право собственности на землю от 05.12.1994 (л.д. 15-18), справкой филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области (л.д. 19) выпиской из ЕГРН (л.д.23-26) подтверждается, что ФИО1, принадлежит земельная доля – 9,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

Изложенное свидетельствует о необходимости включения данного недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3, поскольку она при жизни фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, но надлежащим образом не зарегистрировавшего за собой право собственности на это имущество в связи со смертью.

В свою очередь наследодатель ФИО3 при жизни не оформила надлежащим образом правоудостоверяющие и правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, что явилось препятствием её наследнику - истице оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону - переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 35 названного Постановления разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственная регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Наследник, который принял наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Наследство переходит только к тем наследникам, кто принял наследство. Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не означает принятия остальными (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству после смерти ФИО1 и ФИО3, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истица после смерти наследодателя фактически приняла наследство, состоящее в том числе и из земельной доли, принадлежащей ФИО1, и перешедшей по наследству по закону ФИО3, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, позволяет суду признать за истцом право собственности на наследуемую земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю – 9,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение04.10.2022