Решение по делу № 2А-865/2023 от 16.03.2023

Дело №а-865/2023

УИД 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеприведенным административным иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> был поставлен ФИО2, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, срок погашения судимости, которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов. В течение года ФИО2, было допущено 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив. В течение года ФИО2, были допущены: 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 40 часов. Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. В течение года ФИО2, были допущены 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с чем, просят суд установить поднадзорному ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного иска, при этом, просил не накладывать запрет на выезд за пределы территории муниципального образования.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Бахмудова А.М., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона - Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Дагестан.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Вышеуказанные решения судов не обжалованы и вступили в законную силу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 четыре раза нарушил установленные ему решением суда ограничения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 3-1162/2021, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановлением врио заместителя начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений, вновь четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, то дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

-Обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;

-Запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: И.<адрес>