Дело № 2-3490/2025 КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-004310-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с вышеуказанным иском, первоначально просил взыскать с ответчика ФИО1 1 061498 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины 15 016 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности – ФИО2 отказался от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Отказ от части иска занесен в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от части иска разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от части иска судом проверены.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 061498 рублей признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания искового требования разъяснены.
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что 25.12.2020 КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1 заключили договор займа «Ипотечный» №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 1 497 000 руб., сроком до 25.12.2023, под 8% годовых.
Должник ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, факт и размер которой ФИО1 признал.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного (например, дополнительных неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представлено.
Таким образом, на основе анализа собранных по делу доказательств, с которыми согласуется признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 061 498 рублей.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от части иска.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд на основании ст. ст. 39,173 ГПК РФ принимает отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку отказ от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит распределению, исходя из отказа от части иска и признания иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» основной долг в размере 1 061 498 рублей, государственную пошлину 4 052 рубля.
Принять отказ истца от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, прекратить производство по делу в указанной части.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз 7» из бюджета государственную пошлину в размере 10 964 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3490/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева