Дело № 2-792/2023

УИД 33RS0002-01-2022-007482-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что Между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор Микрозайма ###, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2 процентов в день. Заключая договор займа, Ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. При заключении договора, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Первоначальным кредитором и ООО "Финколлект" заключен Договор уступки прав требования ### БД-ФК от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Цеденту. Между Истцом (Цессионарием) и Цедентом заключен Договор переуступки прав требования (вторичной цессии) ### от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Цедент переуступил права требования по Договору Истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 64 156,3 рублей, в том числе: - сумма основного долга 25 000 руб.; начисленные проценты за пользование суммой займа 33 800 руб.; начислены пени 5 356,3 руб. Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. Заявленные Истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований Истца в исковом порядке. В связи с этим, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64 156 руб. 30 коп. в том числе: сумма основного долга 25 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 800 руб., начисленные пени 5 356,3 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 124,69 руб..

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договора, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам/ стоимость банковских услуг и другие существенные условия договора.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ###, согласно которому сумма займа составляет 25 000 руб. 00 коп., срок действия договора – один календарный год с даты заключения договора микрозайма, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 730 % годовых (2% в день). Сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Размер платежа к моменту возврата займа составляет 33 000 руб., из которых 25 000 руб. сумма займа и 8 000 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору. (л.д. 21)

ООО МКК «Быстроденьги» исполнило свои обязательства по договору микрозайма, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

В дальнейшем между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 были заключены дополнительные соглашения к договору микрозайма ### - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно последним измененным условиям договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 20 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 730 % годовых (2% в день). Сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Размер платежа к моменту возврата займа составляет 32 000 руб., из которых 20 000 руб. сумма займа и 12 000 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д. 18).

Однако, в установленные сроки денежные средства ФИО1 не были возвращены.

В соответствии с условиями договора микрозайма заемщик выразила согласие на уступку (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ### БД-ФК в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору, заключенному с ФИО1, Цессионарию (л.д. 12-16, 37)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финколлект» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор переуступки прав требования (вторичной цессии) ###_ в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору, заключенному с ФИО1, Цессионарию (л.д. 7-10)

При указанных обстоятельствах суд полагает, что права требования, вытекающие из договора микрозайма ###, перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по договору микрозайма ### составляет 64 156 руб. 30 коп. в том числе: сумма основного долга 25 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 800 руб., начисленные пени 5 356,3 руб. (л.д. 30-36).

Кроме того, установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору микрозайма ООО Коллекторское агентство «Фабула» обращалось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма (л.д. 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайм ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 354 руб. 25 коп. (л.д. 54)

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ был отменен (л.д. 56).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании судебного приказа по делу ### было возбуждено исполнительное производство ###-ИП (л.д. 64-66).

Лишь ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Октябрьского района г. Владимира было вынесено постановление о прекращении ИП. В рамках исполнительного производства ###-ИП, возбужденного на основании судебного приказа по делу ### была взыскана сумма в размере 58 882 руб. 33 коп. (л.д. 67)

Таким образом, учитывая, что задолженность по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена в размере 58 882 руб. 33 коп., суд считает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат взысканию в размере 5 273 руб. 97 коп. (64 156 руб. 30 коп. - 58 882 руб. 33 коп.)

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2 124 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 11, 23).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 273 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

В мотивированной форме решение изготовлено 12 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева