Решение по делу № 2А-2855/2023 от 05.05.2023

16RS0043-01-2023-002405-17

дело № 2а-2855/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.А.,

с участием прокурора Миндубаева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к лишению свободы на срок 6 месяцев условно. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение, отменено, ФИО1 был направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. ... ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района РТ без письменного разрешения ОВД.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Нижнекамскому району, как лицо, состоящее под административным надзором, до ....

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН УМВД России по Нижнекамскому району, инспектором по осуществлению административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдых граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.), запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах.

На судебном заседании представитель Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы участников процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюденииим административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 части 2 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение, отменено, ФИО1 был направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. ... ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

... по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 2 раза (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдых граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., по административному надзору, установленному решением Пестречинского районного суда РТ от ..., дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов,

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия выборах и референдумах;

обязательной явки 2 раза (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдых граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов