гражданское дело №2-2146/099-2022 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 31 октября 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просят признать ФИО4, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что они являются собственниками указанной квартиры. Во время брака с ФИО3, их сын ФИО5, был зарегистрирован, но не проживал, в указанной квартире, также без их согласия, в спорной квартире по месту регистрации своего отца был зарегистрирован, но не проживал, их внук - несовершеннолетний ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>, законным представителем которого является его мать ФИО4 В настоящее время, брак, заключенный между ФИО5 и ФИО3, расторгнут. Их сын ФИО5 снялся с регистрационного учета, не проживал и не проживает в настоящее время в их квартире. Несовершеннолетний ФИО4, зарегистрирован по месту пребывания и проживает со своей матерью по месту её постоянного жительства, в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают, членами их семьи не являются, от снятия с регистрационного учета ФИО4, его законный представитель ФИО3 в добровольном порядке уклоняется.

Истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил письменные ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Железнодорожного округа г.Курска, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании полагала уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от <данные изъяты> года на основании договора купли-продажи <данные изъяты> года ФИО2, ФИО1 являются собственниками на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) двухкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> (л.д.14-15).

Из финансово-лицевого счета №<данные изъяты> года следует, что ФИО4, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> (л.д.16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, каждый в отдельности, что им знакома семья Л-вых, так как они проживают с ними по соседству. У истцов есть сын Игорь, у которого от брака с ФИО3 есть сын Сергей. Игорь и Светлана развелись, их сын Сергей проживает совместно с матерью на ул.Союзная г.Курска. Игорь с семьей никогда не проживали с родителями, личных вещей несовершеннолетнего ФИО4 в квартире истцов нет, членом семьи истцов не является, попыток вселиться в квартиру и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимал.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО4 членом семьи истцов ФИО1, ФИО2 не является. Кроме того, он не проживает в спорной квартире, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, что следует из объяснений представителя истца.

Поскольку несовершеннолетний ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, суд полагает, что его выезд из спорного жилого помещения носит постоянный характер, и он отказался в одностороннем порядке от пользования спорной квартирой.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о добровольном отказе несовершеннолетнего ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 от использования спорного жилого помещения и выезд в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, суд полагает, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением – подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представлены доказательства того, что до настоящего времени несовершеннолетний ФИО4 имеет регистрацию в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства. Регистрация несовершеннолетнего ФИО4 по месту жительства в спорном жилом помещении является административным актом, удостоверяющим факт его волеизъявления, в лице его законного представителя ФИО3 на выбор места жительства, и осуществлялась в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с последующими изменениями, следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, Клюквинский <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Иноземцев