Производство № 12-920/2023

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2023 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (675000, <...>),

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 5-1916/2022 от 28 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

14 февраля 2023 г. ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 5-1916/2022 от 28 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Одновременно с этим им было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которого он указал, что копию обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении он получил 17 января 2023 г. при ознакомлении с материалами дела, после личного обращения к мировому судье и ознакомления с материалами дела.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2023 г. было отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 28 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении 5-1916/2022, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июля 2023 г. определение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2023 г. было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования и принятия к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 28 декабря 2022 г.

7 сентября 2023 г. ФИО1 обратился к судье с заявлением в письменной форме, в котором указал, что свое ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 28 декабря 2022 г. не поддерживает, так как постановление мирового судьи исполнено. В судебном заседании ФИО1 данное заявление поддержал, указав, что отказывается от своего ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав жалобу и ходатайство, а также материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушения установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из исследованный судьей материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 28 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении 5-1916/2022, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, была направлена почтовым отправлением № L0-289-1165-14 НПС «Сибирь-Байкал» по адресу фактического места жительства ФИО1: *** – и была получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 13 января 2023 г.

Кроме того, согласно справочному листу дела № 5-1916/2022, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2022 г. была получена ФИО1 лично 17 января 2023 г.

Таким образом, с учётом приведённых норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент обращения ФИО1 14 февраля 2023 г. в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 5-1916/2022 от 28 декабря 2022 г., установленный ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок для подачи такой жалобы истёк. При этом в ходе судебного разбирательства ФИО1 отказался (не поддержал) ранее заявленное им ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем его жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 24.4, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 28 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении 5-1916/2022, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин