Дело №5-358/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 12 октября 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ……………………

установил:

………. в 07 час. 52 мин. на Досчатинском шоссе г.Выкса в районе зд…… ФИО1 управлял а/м ВАЗ-21120 г.р.з………., допустил нарушение п.8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущество и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении а/м Volkswagen Passat г.р.з…….. под управлением Т.Р.С., в результате чего Т.Р.С. и пассажиру а/м ВАЗ-21120 г.р.з…… П.С.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 указал на согласие с протоколом, пояснил, что при повороте налево видел двигавшийся во встречном направлении автомобиль, но посчитал, что расстояние достаточное для выполнения маневра, столкновение произошло в момент, когда был на встречной полосе. Вред возместил только П.С.В., т.к. тот из-за повреждения ноги не мог ходить и работать, мер по возмещению вреда Т.Р.С. не принимал.

Потерпевший Т.Р.С. в судебном заседании показал, что маневр поворота водитель встречной машины начал неожиданно для него в момент, когда расстояние между машинами было незначительным, в связи с чем предпринять какие-либо действия для предотвращения столкновения не успел, в момент столкновения встречный автомобиль находился поперек его полосы движения. В результате ДТП получил травмы, извинения не принесены, материальный и моральный вред не возмещен.

Потерпевший П.С.В. пояснил, что находился в салоне автомобиля под управлением ФИО1, при повороте налево удар встречного автомобиля пришелся в ту часть салона автомобиля, где он сидел, в ДТП получил травмы, подтвердил возмещение вреда ФИО1.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ……….. с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2022 со схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, повреждения на транспортных средствах и направление движения каждого из них, место столкновения транспортных средств находится на полосе движения а/м Volkswagen Passat г.р.з…….. под управлением Т.Р.С.. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по г.Выкса сообщений о ДТП с пострадавшим от диспетчера СМП и медсестры приемного покоя ЦРБ, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненых в ДТП П.Н.С., вред здоровью которому не причинен, Т.Р.С., у которого согласно заключению эксперта №…. от …… имелся ……………, не исключено его причинение при указанных обстоятельствах ДТП, повлек за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а также П.С.В., у которого согласно заключению эксперта №……. от …… имелся ……………., не исключено его причинение при указанных обстоятельствах ДТП в результате удара выступающими частями салона автомобиля, повлек за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевших в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.8.8 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления; при этом согласно терминологии в соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Указанное требование водителем ФИО1 при повороте налево вне перекрестка выполнено не было, он не убедился в безопасности своего маневра, неправильно оценил дорожную обстановку и расстояние до двигавшегося во встречном направлении прямо транспортного средства, что привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении прямо а/м Volkswagen Passat г.р.з………. под управлением Т.Р.С. Действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством по делу признается возмещение вреда потерпевшему П., вместе с тем, вред потерпевшему Т.Р.С. им не возмещен.

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения специального права (управления транспортным средством), данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий, соответствовать целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. С учетом наличия смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства данное наказание следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.