РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года п. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой М.Р.,

с участием помощника прокурора Куткова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело №2а-993/2022 по административному иску ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Заокскому району Тульской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в условиях рецидива. Освобожден 21 августа 2019 года по отбытию наказания. Характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Заокскому району Тульской области по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Заокского района Тульской области Кутков А.А. в судебном заседании полагал, что заявление ОМВД РФ по Заокскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из представленных материалов, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области от 22 августа 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением в его действиях рецидива преступлений.

Освобожден из мест лишения свободы 21 августа 2019 года по отбытию наказания.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести в настоящее время не погашена.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками.

При этом, 14 декабря 2021 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Заокскому району от 14 декабря 2021 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

05 февраля 2022 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Заокскому району от 05 февраля 2022 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности ФИО2, суд полагает обоснованным и достаточным установление в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий