Решение по делу № 2-4063/2025 от 25.03.2025

УИД 52RS0НОМЕР-45

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Громилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместного нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес> Нижегородской <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Как до государственной регистрации заключения брака, так и в период брака, брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, сторонами не достигнуто.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР площадью 101 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- гараж, площадь 20 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, Нижегородский <адрес>, слоб. Подновье, гараж 205, Гаражно-строительный кооператив Подновье, кадастровый НОМЕР;

- жилой дом, площадь 68.5 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР;

- земельный участок - категория земли населенных пунктов, площадью 667, уточненная площадь, погрешность 9.0 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР;

- земельный участок - категория земли населенных пунктов, площадью 1500, уточненная площадь, погрешность 14.0 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР;

- Автомобиль марки AUDI Q5, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 172413, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 270730, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 2834ХА, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 274701, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Оценка рыночной стоимости имущества приведена в Отчетах об оценке рыночной стоимости, выполненных ООО «Проэксперт».

Поскольку в досудебном порядке разрешить вопрос о разделе совместно нажитого имущества сторонам не удалось, истец обратилась с иском в суд.

Истец, уточнивший свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд разделить между ФИО2 и ФИО3 совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью, следующим образом:

1. Признать за ФИО2 право собственности на:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 101 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- Автомобиль марки AUDI Q5, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 172413, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 2834ХА, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 274701, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- Автомобиль Газель 173412-0000010, государственный регистрационный знак НОМЕР.

2. Признать за ФИО3 право собственности на:

- Автомобиль Газель 270730, государственный регистрационный знак НОМЕР;

- жилой дом, площадь 68.5 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР;

- Земельный участок - категория земли населенных пунктов, площадью 667, уточненная площадь, погрешность 9.0 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР;

- Земельный участок - категория земли населенных пунктов, площадью 1500, уточненная площадь, погрешность 14.0 кв.м., по адресу: Нижегородская <адрес>, р-н Дальнеконстантиновский, кадастровый НОМЕР.

3. Какое-либо иное имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО3 и не указанное в настоящем решении суда остается в собственности того супруга (бывшего супруга), на которого оно зарегистрировано (оформлено), в том числе банковские счета, депозитные вклады и проценты по ним, доли в уставном капитале. Супруги (бывшие) супруги не вправе в дальнейшем предъявлять какие либо права требования на такое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте Нижегородского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.nizegorodsky.nnov.sudrf.ru в связи с чем, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд полагает возможным принять признание иска о разделе совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО2 (паспорт НОМЕР) и ФИО3 (паспорт НОМЕР) следующее имущество: