УИД: 77RS0017-02-2022-009988-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 октября 2022 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5925/2022 по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 15.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС. ДТП произошло по вине ФИО2, который управляя транспортным средством Renault Logan, регистрационный знак ТС. Автомобиль марки Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается полисом № 2021052513. ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, в размере 139 033, 60 руб. Согласно информации, взятой с официального сайта РСА гражданская ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством Renault Logan, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139 033, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980, 67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, и транспортного средства Renault Logan, регистрационный знак ТС.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который управляя автомобилем Renault Logan, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД совершил столкновение с транспортным средством Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Транспортное средство Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается полисом № 2021052513.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Владелец автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого ООО «Абсолют Страхование» оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 139 033,60 руб., что подтверждается заказ-нарядом от 20.11.2021 г., счетом № 6110698 от 14.01.2022 г. и платежным поручением от № 3662, от 27.01.2022 г.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к ООО «Абсолют Страхование», выплатившему страховое возмещение перешло право требовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, поскольку представленными суду доказательствами доказан тот факт, что ДТП произошло по его вине, при этом гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании денежных средств в порядке суброгации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980, 67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН <***>) ущерб в размере 139 033,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 980,67 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 г.