Дело № 2-2602/2023

УИД 34RS0006-01-2023-002489-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Даудовой С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах Ф.И.О.14, к администрации Волгограда, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах Ф.И.О.15 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, дата умер ФИО4, бывший супруг истца, который скончался в квартире адрес где проживали: истец, ФИО5 О.16. и временно ФИО4.

дата истец и ФИО4, после долгого совместного проживания, заключили брак, в котором родились:

ФИО6 дата года рождения и Ф.И.О.17 дата года рождения.

дата года истец и ФИО4 расторгли браг на основании решения мирового судьи судебного участка №иные данные.

Кроме того, наследниками к имуществу ФИО4 после его смерти является его мать - Ф.И.О.18 дата года рождения, проживает в адрес, сельсовет иные данные отец умер давно.

Дочь умершего ФИО4 ФИО3 (ФИО7, ФИО9) ФИО8 Владимировна переменила имя дата с ФИО6 на ФИО9, поскольку дата вышла замуж, взяла фамилию мужа, проживает и работает в городе Москва, зарегистрирована по адресу: адрес, Ф.И.О.19 проживает с истцом, ФИО1 по вышеуказанному адресу.

После смерти ФИО4 остались дебетовые пластиковые карты Сбербанка России: № иные данные действующая до дата, № иные данные действующая до иные данные, № иные данные действующая до иные данные, также у ФИО4 имелась сберегательная книжка на вклад «иные данные» счет № иные данные филиале СБ России № иные данные в иные данные, ФИО4 с дата года был зарегистрирован в иные данные, до этой даты регистрация места жительства ФИО4 была в адрес

ФИО1, действуя в интересах Ф.И.О.20 в конце дата обратилась к нотариусу с целью вступления в наследства на денежные средства, которые возможно могут быть на вышеназванных счетах ФИО4 в Сбербанке России.

В установленный законом срок - шесть месяцев ФИО1 не могла обратиться к нотариусу для принятия наследства в интересах Ф.И.О.21. по уважительной причине: закрытый перелом позвоночника, травма получена в дорожно-транспортном происшествии дата, лечение проходила в иные данные», иные данные», восстановление от травмы дома - училась заново ходить, и только по прошествии почти полутора лет со дня ДТП - дата года, смогла выходить из дома.

В связи с изложенным выше, истец просит восстановить срок принятия наследства Ф.И.О.22 дата рождения в виде денежных средств на счетах: Сбербанка России: № иные данные действующий до иные данные, № иные данные действующий до дата, № иные данные действующий до дата, во вкладе, принадлежащих «иные данные» счет № иные данные филиале СБ России № иные данные в г.Кизляр принадлежащих, умершему дата, ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата умер ФИО4.

Родителями Ф.И.О.23, дата рождения являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Родителями ФИО6, дата года рождения, являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 переменила имя дата с ФИО6 на ФИО9. дата ФИО9 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО3

ФИО4 при жизни открыты счета: Сбербанка России: № иные данные действующий до дата, № иные данные действующий до дата, № иные данные действующий до дата, во вкладе, принадлежащих «иные данные» счет № иные данные филиале СБ России № иные данные в иные данные.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу никто из наследников не обращался.

Обращаясь в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 истец указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства, поскольку у ФИО1 имелось заболевание закрытый перелом позвоночника, которое получено в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, лечение проходило в иные данные», иные данные», восстановление от травмы дома - училась заново ходить, и только по прошествии почти полутора лет со дня ДТП - дата, смогла выходить из дома, которое совпало по времени со временем вступления в наследство ее сыном датой смерти его отца ФИО4

Настаивая на удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 истец указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Удовлетворяя требования истца о восстановлении срока для принятия наследства Ф.И.О.30. после умершего ФИО4, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, исходит из того, что сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в поданном в суд исковом заявлении, лишали возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств, что Ф.И.О.29. фактически принято наследство умершего ФИО4, поскольку он проживал и проживает в квартире своего отца.

Таким образом, суд, установил законные основания для восстановления истцу срока для принятия наследства Ф.И.О.28., исходя из того, что представлены доказательства, свидетельствующих об объективных, не зависящих от Ф.И.О.27. обстоятельствах, препятствующих ему реализовать свои наследственные права путем обращения его матери с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

При этом в удовлетворении требований к администрации Волгограда суд полагает необходимым отказать, поскольку в данном случае имеются наследники, в связи с чем, администрация является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец по уважительной причине пропустила срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО4, следовательно, исковые требования о восстановлении срока для принятия Ф.И.О.26. наследства нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к администрации Волгограда, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия наследства Ф.И.О.25 дата года рождения в виде денежных средств на счетах: Сбербанка России: № иные данные действующий до дата, № иные данные действующий до дата, № иные данные действующий до дата во вкладе, принадлежащих «иные данные» счет № иные данные филиале СБ России № иные данные в иные данные принадлежащих, умершему дата, ФИО4.

В удовлетворении требований ФИО1, действующей в интересах Ф.И.О.24, к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В, Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 октября 2023 года.

Судья О.В, Матюхина