УИД: 14RS0015-01-2022-000952-74

№5-214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майя 18 ноября 2022 г.

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина ... серии № № № зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 г около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в информационно-коммуникационной сети интернет в ходе прямого эфира публично демонстрировал символ «Волчий крюк», схожий до степени смешения с нацисткой свастикой, который применялся в фашистской Германии в качестве нацистского армейского символа, и в данное время применяется в качестве неонацистского и националистического символа украинской армии.

По данному факту, 16 ноября 2022 г. оперуполномоченным ГУР МОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что не помнит когда нарисовал символ на стуле.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо – оперуполномоченный ГУР МОП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО9. пояснил, что в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «Ватсап» в группе под названием «Тумсуу» со 122 участниками, был выявлен факт публичной демонстрации ФИО1 символики сходной до степени смешения с нацистской символикой, применяемой в данное время в качестве неонацистского и националистического символа украинской армии.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду ибо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 г. в 20 часов 30 минут в ходе мониторинга сети Интернет «Ватсап» группе под названием «Тумсуу» со 122 участниками, выявлен факт публичной демонстрации ФИО1 символа «Волчий крюк», что подтверждается рапортами оперуполномоченного ГУР МОП МВД по Мегино – Кангаласскому району РС(Я) ФИО10. от 10 и 17 ноября 2022 г. и распечаткой фотографии экрана телефона, на котором изображены ФИО1 и стул с символом «Волчий крюк».

Согласно письменному опросу ФИО1 от 10 ноября 2022 г., 09 ноября 2022 г. он зарегистрировался в социальной сети «Биг Лайф», где ведутся общения в онлайн режиме. Около 20 час. 00 мин. он начал общаться в указанной сети и вывесил на фоне стул, где он нарисовал свастику, которую он скопировал из приложения «Ютуб».

Из письменных объяснений ФИО11 и ФИО12. от 14 ноября 2022 г. следует, что примерно 09 ноября 2022 г., точную дату не помнят, в приложении «Ватсап» в группе «Тумсуу» со 122 участниками, ими было посмотрено видео, где незнакомый им человек общался с неизвестными людьми в прямом эфире и демонстрировал знак «Азов», запрещенный в Российской Федерации. Данное видео выложено в социальных сетях.

Согласно протоколу изъятия от 10 ноября 2022 г., в квартире <адрес> у ФИО1 был изъят стул с изображением символа «Волчий крюк» и сотовый телефон марки «Honor».

В соответствии с заключением эксперта ГАУ РС(Я) «Национальный центр аудиовизуального наследия народов РС (Я) имени И.С. Жараева» от 14 ноября 2022 г., изображение символа «Волчий крюк», схожего до степени смешения с нацисткой свастикой «Wolfsangel» (т.н. «Волчий крюк») применялся в фашисткой Германии в качестве нацистского армейского символа, в данное время применяется в качестве неонацистского и националистического символа украинской армии. Любые изображения свастики (по часовой либо против часовой стрелки) и сходных с ней до степени смешения, а также близких по значению символов являются изображением провокационного толка и связаны с идеологией нацизма и экстремизма, законодательно запрещенной на территории РФ.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО1 показало, что он ..., ..., нигде не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Из справки – характеристики, выданной УУП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району ФИО13. от 14 ноября 2022 г. следует, что ФИО1 по характеру спокойный и общительный, употребляет спиртные напитки, в отношении него поступали жалобы со стороны соседей и жителей с. Майя за распитие алкоголя. В характеристике также отмечается, что ФИО1 ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, в отношении ФИО1 имеются сведения о привлечении его 27 июля 2022 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также о совершении им 23 июля 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 24 июля 2022 г. – административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт его привлечения в 2022 г. к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его семейное и имущественное положение, судья считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток без конфискации предмета административного правонарушения, учитывая, что изображенный на стуле символ «Волчий клык», подлежит удалению.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Изъятые сотовый телефон марки «Honor» и стул подлежат возвращению владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что административное задержание ФИО1 не производилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 18 ноября 2022 г.

Изъятые сотовый телефон марки «Honor» и стул после удаления ФИО1 имеющегося на нем изображения знака «Волчий крюк» - по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья: . Соловьев А.В

.

. .