дело № 2-217/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Белоусовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВенераТехнолоджи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил :

ООО «ВенераТехнолоджи» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВенераТехнолоджи» сумму долга по договору микрозайма №00155-25/2023 от 18.12.2023 в сумме 52566 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 105,6 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.12.2023 г. между ООО МКК «ВенераФинЗайм» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № 00155-25/2023, на основании которого ответчик получил от истца займ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на срок 30 дней. Срок возврата займа, прописанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, — 17.01.2024 года. В соответствии с п. 2.9. Общих условий Договора в случае если Заемщик в установленный договором срок возвратил всю сумму микрозайма с начисленными на него процентами, либо проценты по договору, то Заимодавец в одностороннем порядке применяет льготную процентную ставку, размер которой указан в Индивидуальных условиях (п. 20 Индивидуальных условий Договора, 0,5 % в день). Согласно п. 2.10. Договора в случае, если Заемщик просрочил оплату полностью или частично суммы микрозайма, то заемщику начисляются проценты в соответствии с первоначальной ставкой (п. 4 Индивидуальных условий Договора) по микрозайму с даты получения займа, 0,8 % в день 292 % годовых. Ответчик, получив займ 18.12.2023 года, внес оплату: 17.01.2024 — 4500 рублей за пользование займом 30 дней с 18.12.2023 по 17.01.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.) и 0 рублей суммы займа; 14.02.2024 - 4200 рублей за пользование займом 28 дней с 17.01.2024 по 14.02.2024 (30 000 х 0,5% х 28 дн.) и 0 рублей суммы займа; 15.03.2024 — 4500 рублей за пользование займом 30 дней с 14.02.2024 по 15.03.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.) и 0 рублей суммы займа; 25.04.2024 — 1000 рублей за пользование займом с 15.03.2024 по 25.04.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.). и 0 рублей суммы займа; 13.05.2024 — 2000 рублей за пользование займом с 25.04.2024 по 13.05.2024 и 0 рублей суммы займа. Итого Ответчиком было оплачено 16200 рублей - сумма начисленных процентов, 0 рублей займа, 0 рублей штрафного процента. Срок задолженности с 14.05.2024 г. по 09.08.2024 г. составляет 88 дней. Расчет задолженности: сумма начисленных процентов составляет — 21120 рублей (30000 х 0,8 % х 88дн.). Сумма штрафа составляет 1446 рублей (30000 х20%/365х88дн). В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» задолженность по процентам, штрафы и иные платежи не должны превышать 30 000 х 1,3 = 39000 рублей. Следовательно, сумма начисленных процентов 21120 рублей + 1446 рублей штраф + 16200 рублей оплата + 0 рублей штраф = 38766 рублей, что соответствует указанным требованиям, поскольку задолженность по процентам, штрафы и иные платежи не превышают 39000 рублей. Сумма задолженности составляет 52566 рублей (30000 рублей основного долга +21120 рублей начисленных процентов + 1446 рублей начисленного штрафа). ООО МКК «ВенераФинЗайм » обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма. Мировым судьей судебного участка № 21 Тверской области был вынесен 26.08.2024 судебный приказ, однако ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, не согласившись с ним. 11.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 21 Тверской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1445/2024. С 21.02.2025 наименование ООО МКК «ВенераФинЗайм» изменено на ООО «ВенераТехнолоджи».

Представитель истца - ООО «ВенераТехнолоджи», надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, также согласился с рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств не представила, ответчик в соответствии со статьями 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признаётся извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, считая их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. При этом руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.12.2023 г. между ООО МКК «ВенераФинЗайм » и ФИО2 был заключен договор микрозайма №00155-25/2023 на срок 30 дней.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения платежей заёмщиком в соответствии с графиком платежей, а именно: 30000 руб. основной долг; проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п. 20 Договора – 4500 руб.; итого – 34500 руб.

Подпись заёмщика ФИО2 в договоре микрозайма свидетельствует, что она был ознакомлена с условиями договора, полной стоимостью кредита, правами и обязанностями заёмщика, а также с порядком расчётов по договору.

ООО МКК «ВенераФинЗайм» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № 003044-25 от 18.12.2023 года. На основании договора ответчик получил от истца займ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на срок 30 дней. Срок возврата займа, прописанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, — 17.01.2024 года.

Ответчик, пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, в установленные сроки в соответствии с условиями договора не производил в полном объёме возврат займа и уплату процентов за пользование им, что привело к образованию задолженности.

Учитывается, что в соответствии с п. 2.9. Общих условий Договора в случае если Заемщик в установленный договором срок возвратил всю сумму микрозайма с начисленными на него процентами, либо проценты по договору, то Заимодавец в одностороннем порядке применяет льготную процентную ставку, размер которой указан в Индивидуальных условиях (п. 20 Индивидуальных условий Договора, 0,5 % в день). Согласно п. 2.10. Договора в случае, если Заемщик просрочил оплату полностью или частично суммы микрозайма, то заемщику начисляются проценты в соответствии с первоначальной ставкой (п. 4 Индивидуальных условий Договора) по микрозайму с даты получения займа, 0,8 % в день 292 % годовых.

Ответчик, получив займ 18.12.2023 года, внес оплату: 17.01.2024 — 4500 рублей за пользование займом 30 дней с 18.12.2023 по 17.01.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.) и 0 рублей суммы займа; 14.02.2024 - 4200 рублей за пользование займом 28 дней с 17.01.2024 по 14.02.2024 (30 000 х 0,5% х 28 дн.) и 0 рублей суммы займа; 15.03.2024 — 4500 рублей за пользование займом 30 дней с 14.02.2024 по 15.03.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.) и 0 рублей суммы займа; 25.04.2024 — 1000 рублей за пользование займом с 15.03.2024 по 25.04.2024 (30 000 х 0,5% х 30 дн.). и 0 рублей суммы займа; 13.05.2024 — 2000 рублей за пользование займом с 25.04.2024 по 13.05.2024 и 0 рублей суммы займа. Итого Ответчиком было оплачено 16200 рублей - сумма начисленных процентов, 0 рублей займа, 0 рублей штрафного процента.

Срок задолженности с 14.05.2024 г. по 09.08.2024 г. составляет 88 дней. Истцом предоставлен расчет задолженности из которого следует, что : сумма начисленных процентов составляет - 21120 рублей (30000 х 0,8 % х 88дн.). Сумма штрафа составляет 1446 рублей (30000 х20%/365х88дн). При расчете задолженности истцом учтены положения ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Таким образом, задолженность по состоянию на 09.08.2024 г. составляет 52566 руб.00 коп., из которых сумма основного долга – 30000 руб., сумма начисленных процентов – 21120 руб., сумма штрафа –1446 руб. Изложенное ответчиком не оспаривалось.

Расчет задолженности по договору судом проверен, признан верным, поскольку соответствует условиям договора займа. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности, равно как и альтернативного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Также установлено, что ООО МКК «ВенераФинЗайм » обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма. Мировым судьей судебного участка № 21 Тверской области был вынесен 26.08.2024 судебный приказ, однако ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, не согласившись с ним. 11.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 21 Тверской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1445/2024. Таким образом истец вправе обратиться за взысканием задолженности в порядке искового производства.

21.02.2025 наименование ООО МКК «ВенераФинЗайм» изменено на ООО «ВенераТехнолоджи».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованными доказательствами по делу подтверждено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

В связи с тем, что заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд полагает, что требования ООО «ВенераТехнолоджи» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита с причитающимися процентами правомерны.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МКК «ВенераФинЗайм» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требования истца в части возмещения расходов в размере 4000 рублей, подтвержденных платежными поручениями № 1884 от 08.08.2024, и № 548 от 06.03.2025, связанных с уплатой истцом государственной пошлины, и почтовых расходов в сумме 105,60 руб., подтвержденных отчетом почтового отправления, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ВенераТехнолоджи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, СНИЛС №, паспорт №, в пользу ООО «ВенераТехнолоджи», ИНН <***>, ОГРН <***> по договору микрозайма №00155-25/2023 от 18.12.2023 сумму долга - 52566 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 105 рублей 60 коп., а всего 56671 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области. Решение в окончательной форме принято 19.05.2025.

Судья: