ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Руденко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО6 08.02.2023 в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> из своего автомобиля осуществил продажу жидкости водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта крепостью 30,7%, объемом <данные изъяты> л, ФИО1., за <данные изъяты> руб., не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена, - нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание им вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Представитель МОМВД России «Плавский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

На основании изложенного суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении, вменяемом ФИО6, в его отсутствие, а также в отсутствие представителя МОМВД России «Плавский».

Оснований для признания присутствия ФИО6 и представителя МОМВД России «Плавский» обязательным при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО6 08.02.2023 в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, из своего автомобиля осуществил продажу жидкости водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта крепостью 30,7%, объемом <данные изъяты> л, за <данные изъяты> руб., ФИО1, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого ФИО6 административного правонарушения и виновность ФИО6 в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

- определения УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2 от 09.02.2023 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорта УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2 начальнику МОМВД России «Плавский» ФИО3.;

- протокола обнаружения и изъятия от 08.02.2023;

- объяснения ФИО6, данного 08.02.2023 УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2., из которого (объяснения) следует, что 08.02.2023 в дневное время ему, ФИО6, позвонил его знакомый по имени Руслан и попросил привезти ему бутылку водки, сказав, что магазин еще не продает; у него (ФИО6) в машине лежала одна бутылка, и он привез ее на <адрес> и продал за <данные изъяты> руб.;

- объяснения ФИО1, данного 08.02.2023 УУП МОМВД России «Плавский» ФИО4., из которого (объяснения) следует, что он, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, и 08.02.2023 он находился у себя дома, решил позвонить знакомому таксисту и попросить его привезти ему, ФИО1, бутылку водки, так как в магазине утром не продают спиртное, после чего он позвонил таксисту и попросил привезти водку, договорился о встрече на <адрес>; когда он (ФИО6) приехал, он (ФИО1) дал ему 200 руб. за одну бутылку водки; после он (ФИО1) пошел в сторону дома и был остановлен сотрудниками полиции;

- акта экспертного исследования от 10.03.2023 №, выполненного начальником отдела КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО5.;

- протокола № от 24.03.2023 об административном правонарушении, которым установлены время, место и обстоятельства совершения ФИО6 вменяемого ему административного правонарушения, из объяснения нарушителя, содержащегося в котором, фактически следует, что ФИО6 не оспаривал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, указав на свое согласие с составленным в отношении него протоколом.

Указанные доказательства судья оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно выводам, содержащимся в акте экспертного исследования от 10.03.2023 №, подписанного начальником отдела КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО5., установить, является ли представленная жидкость спиртосодержащей пищевой продукцией, не представляется возможным; отнесение жидкости к пищевой продукции не входит в компетенцию экспертов ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 30,7%. В представленной жидкости изобутанол, н-бутанол, н-пропанол, изоамилол, этилацетат, изопропанол не содержатся.

Оснований подвергать сомнению указанный акт экспертного исследования № от 10.03.2023 не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, начальником отдела КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО5., на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО6, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО6, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание, судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, которые усматриваются из представленных МОМВД России «Плавский» в отношении него сведений, его имущественное положение (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает).

При назначении административного наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения, что фактически усматривается из протокола об административном правонарушении, данного им 08.02.2023 объяснения, а также следует из адресованного суду заявления.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, за совершение которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.

Иных отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: МОМВД России «Плавский» Тульская обл., ИНН: <***>, КПП: 713201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601141019002140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70638000, УИН: 18880471230232106915.

После вступления в законную силу настоящего постановления вещество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения: <данные изъяты>, снабженной бумажной биркой с оттиском штампа «ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России 3», пояснительной надписью и подписью эксперта), направить в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Руденко