72RS0№-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 апреля 2013 года в размере 100000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 апреля 2013 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен возобновляемый кредит под 26,9% годовых. 06 сентября 2019 года Банк ВТБ (ПАО) переуступил ООО "СФО Титан" право требования по договору. Задолженность составила 100000 рублей, из которых: основной долг составил 45202,32 руб., проценты на непросроченный основной долг по кредиту 54797,68 руб..

В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначении предварительного судебного заседания с целью исследования пропуска срока.

Истец на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

02 апреля 2013 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен возобновляемый кредит под 26,9% годовых.

22.12.2020 года ООО "СФО Титан" подало заявление мировому судье о выдаче судебного приказа.

28.12.2020 года мировым судьёй судебного участка №1 Калининского судебного района города Тюмени в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последствие был отменен 02.03.2023 года по заявлению должника.

С настоящим иском ООО "СФО Титан" обратилось в суд 14.04.2023 года (л.д.3).

На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд находит, что истец обратился как к мировому судье, так и в районный суд за пропуском срока исковой давности, который истек 01.10.2017 года.

При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В иске ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.