УИД №71RS0027-01-2025-001952-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Максимовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Н.В.,

при секретаре Туркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1877/2025 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы к муниципальному образовательному бюджетному учреждению «Центр образования №24», Управлению образования администрации г. Тулы об обязании принять меры по проведению ремонта здания,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Центр образования №24», в котором просит устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности в части ненадлежащего содержания закрепленных за МБОУ «Центр образования №24» зданий, обязать МБОУ «Центр образования №24» провести текущий ремонт закрепленных за указанным учреждением зданий: в здании школы по адресу: <адрес> – восстановление (ремонт) отмостки силами специализированной организации, гидроизоляция подвального помещения и ремонт инженерных систем канализационного колодца, восстановление разрушенного штукатурного покрытия цокольной части стен по сетке полимерцементным раствором, ремонт карнизных участков кирпичной кладки стен с отбивкой разрушенных слоев, ревизией крепления рядов многорядной кладки, усиление кладки стены и ремонт трещин, восстановление/ремонт подоконных участков кладки, взятие под наблюдение стену с установкой маяков на трещины; в здании детского сада по адресу: <адрес> – исключение протечек и подтопления подвального этажа, рассмотрение целесообразности выполнения проектного приямка, ремонт (герметизация) трещин по наружным фасадным поверхностям стен, в том числе в местах примыкания кирпичных пристроек к панельным стенам литеры А, ремонт перекрытия над подвалом, восстановление герметичности карнизных узлов кровли, разработка документации на здание; в здании детского сада по адресу: <адрес> – выполнение проектного приямка и системы откачки вод, разработка документации на здание; данные мероприятия осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Пролетарского района г. Тулы в отношении МБОУ «Центр образования №24» был проведена анализ соблюдения законодательства о муниципальной собственности, которым выявлены нарушения закона. Проведенным анализом установлено, что за МБОУ «Центр образования №24» на праве оперативного управления закреплены здания по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проведено обследование технического состояния зданий, закрепленных за МБОУ «Центр образования №24», по результатам которого составлены технические заключения. Установлено, что в здании школы по адресу: <адрес> необходимо в ходе текущего ремонта выполнить следующие виды работ: восстановление (ремонт) отмостки силами специализированной организации, гидроизоляция подвального помещения и ремонт инженерных систем канализационного колодца, восстановление разрушенного штукатурного покрытия цокольной части стен по сетке полимерцементным раствором, ремонт карнизных участков кирпичной кладки стен с отбивкой разрушенных слоев, ревизией крепления рядов многорядной кладки, усиление кладки стены и ремонт трещин, восстановление/ремонт подоконных участков кладки, взятие под наблюдение стену с установкой маяков на трещины. В здании детского сада по адресу: <адрес> необходимо исключить протечек и подтопления подвального этажа, рассмотреть целесообразность выполнения проектного приямка, провести ремонт (герметизацию) трещин по наружным фасадным поверхностям стен, в том числе в местах примыкания кирпичных пристроек к панельным стенам литеры А, провести ремонт перекрытия над подвалом, восстановить герметичность карнизных узлов кровли, разработать документации на здание. В здании детского сада по адресу: <адрес> необходимо выполнить проектный приямок и систему откачки вод, разработать документации на здание. Таким образом, учреждением не приняты достаточные и эффективные меры к обеспечению сохранности, закрепленного имущества, пришедшего в ненадлежащее состояние. По результатам проверки прокуратурой района в адрес МБОУ «Центр образования №24» ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности с требованием принять исчерпывающие меры к обеспечению надлежащего состояния имущества, закрепленного за учреждением. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Центр образования №24» на указанное представление ремонтные работы, перечисленные в вышеуказанных технических заключениях, не выполнены, направлены письма в Управление образования администрации г. Тулы для выделения денежных средств. Как следует из письма МБОУ «Центр образования №24» в прокуратуру район от ДД.ММ.ГГГГ по зданию по адресу: <адрес> фактически выполнены следующие работы: оштукатуривание покрытия цокольной части стен, частичный ремонт кровли, ревизия карнизных водоотливов на кровле, ремонт подоконных участков кирпичной кладки; по зданию по адресу: <адрес> работы не проводились; в здании детского сада по адресу: <адрес> восстановлено снегозащитное ограждение и поручни кровли. До настоящего времени необходимый ремонт зданий, закрепленных за МБОУ «Центр образования №24» в полном объеме не проведен, не выполнены следующие виды работ: в здании школы по адресу: <адрес> – восстановление (ремонт) отмостки силами специализированной организации, гидроизоляция подвального помещения и ремонт инженерных систем канализационного колодца, восстановление разрушенного штукатурного покрытия цокольной части стен по сетке полимерцементным раствором, ремонт карнизных участков кирпичной кладки стен с отбивкой разрушенных слоев, ревизией крепления рядов многорядной кладки, усиление кладки стены и ремонт трещин, восстановление/ремонт подоконных участков кладки, взятие под наблюдение стену с установкой маяков на трещины; в здании детского сада по адресу: <адрес> – исключение протечек и подтопления подвального этажа, рассмотрение целесообразности выполнения проектного приямка, ремонт (герметизация) трещин по наружным фасадным поверхностям стен, в том числе в местах примыкания кирпичных пристроек к панельным стенам литеры А, ремонт перекрытия над подвалом, восстановление герметичности карнизных узлов кровли, разработка документации на здание; в здании детского сада по адресу: <адрес> – выполнение проектного приямка и системы откачки вод, разработка документации на здание. Обращение прокурора в суд с указанным иском обусловлено тем, что бездействие МБОУ «Центр образования №24», несоблюдение требований законодательства о муниципальной собственности нарушает права и законные интересы неопределенного круга ли, поскольку создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также имуществу не только обучающихся, а также работников указанной организации и иных посетителей, которым по те или иными причинам, в том числе ввиду их служебной деятельности, необходимо оказаться в помещении данного образовательного учреждения.

Впоследствии уточнил исковые требования, просил обязать МБОУ «Центр образования №24» провести текущий ремонт закрепленных за указанным учреждением зданий: в здании школы по адресу: <адрес> – произвести ремонт разрушенной отмостки здания, устранить трещины в штукатурном слое цоколя, отслоение и отпадение штукатурки, устранить разрушение кирпичной кладки карнизных и подоконных участков стен, устранить ослабление кирпичной кладки стен, выпадение отдельных кирпичей, вертикальные трещины, выветривание швов; в здании детского сада по адресу: <адрес> – выполнить текущий ремонт штукатурного слоя фасада здания, устранить повсеместное отслоение и отпадение штукатурного слоя, разнонаправленные трещины, устранить трещины в местах сопряжения кирпичных пристроек к панельным стенам здания, выполнить организованный водосток кровли, устранить обрушение защитного слоя бетона плиты перекрытия в подвальном помещении, коррозию арматуры, устранить разрушение и отсутствие отмостки со стороны внутреннего двора детского сада, данные мероприятия осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Иванова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБОУ «Центр образования №24» в лице исполняющей обязанности директора - ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МБОУ «Центр образования №24» по доверенности ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления образования администрации г.Тулы доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что центр образования является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем полагала, что Управление образования администрации г.Тулы является ненадлежащим ответчиком. При установлении срока выполнения работ просила установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представил в адрес суда письменную позицию, в которой просил отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Пролетарского района г. Тулы.

Представитель третьего лица Главного управления администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Управление капитального строительства г.Тулы» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом согласия собственника этого имущества.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» одним из типов образовательных организаций является общеобразовательная организация, то есть образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

Частью 1 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 и п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами;

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:

создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;

соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В свою очередь, согласно п.п. 3 п. 1 ст. 54 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на санитарно- гигиеническое просвещение, обучение и труд в условиях, соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В соответствии со ст. ст. 4, 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

Решением Тульской областной Думы от 31.01.2018 № 47/1156 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула, в соответствии с п. 13.1.1 которых (Правил) требования к внешнему виду фасадов и ограждающих конструкций зданий являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии с п.п. «а, в» п. 13.1.3 Правил собственники (правообладатели) зданий обязаны обеспечивать надлежащее содержание фасадов, своевременно принимать меры по ремонту, реставрации и покраске фасадов.

В соответствии со ст. 17 Устава муниципального образования город Тула (принят местным референдумом 09.02.1997) в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципального образования обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, решению вопросов об их реорганизации и ликвидации, определению целей, условий и порядка их деятельности, утверждению их уставов, назначению и увольнению руководителей, заслушиванию отчетов об их деятельности, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно Положению «Об управлении образования администрации города Тулы», утвержденному решением Тульской городской Думы от 25.01.2012 № 40/803, для реализации указанных задач управление образования в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет исполнительно-распорядительные функции и полномочия.

В числе прочих, установленных названным Положением, к задачам Управления относится организация обеспечения содержания зданий и сооружений муниципальных организаций, находящихся в подведомственном подчинении управления образования, обустройства прилегающих к ним территорий. В соответствии с возложенными на него функциями и полномочиями, в рамках финансового обеспечения муниципальных организаций, находящихся в подведомственном подчинении Управления образования, Управление осуществляет подготовку предложений по финансовому обеспечению образовательной деятельности подведомственных учреждений на основе региональных нормативов финансового обеспечения образовательной деятельности, определению местных нормативов финансового обеспечения системы образования в целом и ее элементов.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

МБОУ «Центр образования №24» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, сведения об ответчике-юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ 07.12.2015.

В соответствии с п. 1.2 Устава МБОУ «Центр образования №24», утвержденного приказом Управления образования администрации г. Тулы №38-а от 14.02.2017, учреждение является некоммерческой организацией, не наделенной правом собственности на закрепленное за ним имущество.

Согласно п. 1.6 Устава учреждение является юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимого от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств они приобретено.

Как следует из п. 31 Устава все имущество Центра образования является собственностью муниципального образования город Тула, отражается на самостоятельном балансе и закрепляется за ним на праве оперативного управления решением собственника.

Пунктом 3.3. Устава предусмотрено, что Центр образования, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 3.6 Устава Центра образования несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленной за ним собственности.

Прокуратурой Пролетарского района г. Тулы в отношении МБОУ «Центр образования №24» был проведена анализ соблюдения законодательства о муниципальной собственности, которым выявлены нарушения закона. Проведенным анализом установлено, что за МБОУ «Центр образования №24» на праве оперативного управления закреплены здания по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проведено обследование технического состояния зданий, закрепленных за МБОУ «Центр образования №24», по результатам которого составлены технические заключения. Установлено, что в здании школы по адресу: <адрес> необходимо в ходе текущего ремонта выполнить следующие виды работ: восстановление (ремонт) отмостки силами специализированной организации, гидроизоляция подвального помещения и ремонт инженерных систем канализационного колодца, восстановление разрушенного штукатурного покрытия цокольной части стен по сетке полимерцементным раствором, ремонт карнизных участков кирпичной кладки стен с отбивкой разрушенных слоев, ревизией крепления рядов многорядной кладки, усиление кладки стены и ремонт трещин, восстановление/ремонт подоконных участков кладки, взятие под наблюдение стену с установкой маяков на трещины.

В здании детского сада по адресу: <адрес> необходимо исключить протечек и подтопления подвального этажа, рассмотреть целесообразность выполнения проектного приямка, провести ремонт (герметизацию) трещин по наружным фасадным поверхностям стен, в том числе в местах примыкания кирпичных пристроек к панельным стенам литеры А, провести ремонт перекрытия над подвалом, восстановить герметичность карнизных узлов кровли, разработать документации на здание.

В здании детского сада по адресу: <адрес> необходимо выполнить проектный приямок и систему откачки вод, разработать документации на здание.

Таким образом, учреждением не приняты достаточные и эффективные меры к обеспечению сохранности, закрепленного имущества, пришедшего в ненадлежащее состояние.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес МБОУ «Центр образования №24» ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности с требованием принять исчерпывающие меры к обеспечению надлежащего состояния имущества, закрепленного за учреждением.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Центр образования №24» на указанное представление ремонтные работы, перечисленные в вышеуказанных технических заключениях, не выполнены, направлены письма в Управление образования администрации г. Тулы для выделения денежных средств.

Как следует из письма МБОУ «Центр образования №24» в прокуратуру района от ДД.ММ.ГГГГ по зданию по адресу: <адрес> фактически выполнены следующие работы: оштукатуривание покрытия цокольной части стен, частичный ремонт кровли, ревизия карнизных водоотливов на кровле, ремонт подоконных участков кирпичной кладки; по зданию по адресу: <адрес> работы не проводились; в здании детского сада по адресу: <адрес> восстановлено снегозащитное ограждение и поручни кровли.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с участием представителей МУ «Управление капитального строительства г.Тулы» и МБОУ «Центр образования № 24» с выходом на место проведена проверка состояния зданий, закрепленных за учреждением, в результате которой установлено следующее.

В здании школы по адресу: <адрес> выявлены следующие дефекты: повсеместное разрушение отмостки здания; трещины в штукатурном слое цоколя, отслоение и отпадение штукатурки цоколя местами; разрушение кирпичной кладки карнизных и подоконных участков стен местами; местами ослабление кирпичной кладки стен, выпадение отдельных кирпичей, вертикальные трещины, выветривание швов.

В здании детского сада по адресу: <адрес> установлены следующие дефекты: повсеместное отслоение и отпадение штукатурного слоя фасада здания, разнонаправленные трещины; трещины в местах сопряжения кирпичных пристроек к панельным стенам здания; отсутствие организованного водостока кровли; намокание наружной стены здания подвального помещения; обрушение защитного слоя бетона плиты перекрытия в подвальном помещении, коррозия арматуры; разрушение, местами отсутствие отмостки со стороны внутреннего двора детского сада.

До настоящего времени необходимый ремонт зданий, закрепленных за МБОУ «Центр образования №24» в полном объеме не проведен.

Таким образом суд приходит к выводу, что МБОУ «Центр образования №24» при осуществлении образовательной деятельности в отношении несовершеннолетних не выполнены требования действующего законодательства при содержании, использовании и эксплуатации находящегося в оперативном управлении объекта недвижимого имущества. Несоблюдение ответчиком норм действующего законодательства создает угрозу жизни и здоровью как обучающихся, так и иных лиц, посещающих данное образовательное учреждение.

В силу п. 1.7 Устава учредителем Центра образования является муниципальное образование город Тула. Функции и полномочия учредителя в отношении Центра образования осуществляет администрация г.Тулы. Центр образования находится в введении управления образования администрации г.Тулы.

На основании Устава МБОУ «Центр образования № 24» суд полагает, что Управление образования администрации г.Тулы является ненадлежащим ответчиком.

Следовательно, заявленные прокурором требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд принимает во внимание, что ни в направленных прокурору ответах, ни в ходе судебного разбирательства стороной ответчика и третьими лицами (учредителем и распорядителем бюджетных средств) не было сообщено сведений о конкретных запланированных сроках проведения работ по капитальному ремонту фасада здания школы.

По общему правилу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные Конституцией РФ равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При определении срока, в течение которого ответчику необходимо будет исполнить решение суда, обязывающее ответчика совершить указанные выше действия, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, даты обследования объектов, даты проверки сотрудниками прокуратуры, предпринятых ответчиком мер (в том числе, неоднократные обращения в Управление образования администрации г.Тулы), с учетом мнения сторон считает необходимым и достаточным срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, которые ставили бы под сомнение заявленный прокурором срок для исполнения обязанности, участвующими в деле лицами не представлено.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования №24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт в здании школы по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт разрушенной отмостки здания, устранить трещины в штукатурном слое цоколя, отслоение и отпадение штукатурки, устранить разрушение кирпичной кладки карнизных и подоконных участков стен, устранить ослабление кирпичной кладки стен, выпадение отдельных кирпичей, вертикальные трещины, выветривание швов.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования №24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт в здании детского сада по адресу: <адрес>, а именно: выполнить текущий ремонт штукатурного слоя фасада здания, устранить повсеместное отслоение и отпадение штукатурного слоя, разнонаправленные трещины, устранить трещины в местах сопряжения кирпичных пристроек к панельным стенам здания, выполнить организованный водосток кровли, устранить обрушение защитного слоя бетона плиты перекрытия в подвальном помещении, коррозию арматуры, устранить разрушение и отсутствие отмостки со стороны внутреннего двора детского сада.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.