Дело № 2-9357/2022

14RS0035-01-2022-015758-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 05 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., с участием представителя истца Томских И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредитную карту № с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых. Свои обязательства по погашению долга по кредитному договору ФИО1 не исполнил. 27.02.2021 года заемщик ФИО1 умер, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО1 никто не обратился, наследственное дело не заводилось. За ФИО1 по состоянию на 05.09.2022 года числится задолженность по кредитному договору основной долг в размере 120 997 руб. 99 копеек, по процентам в размере 38 206 руб. 83 копеек. При этом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета: № в котором имеются денежные средства в размере 2 996,02 руб., № в котором имеются денежные средства в размере 38,78 рублей и № в котором имеются денежные средства в размере 14,63 рублей. Таким образом, установлено наличие у умершего заемщика ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 3049 рублей 43 копейки. Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу в пределах установленного законом срока никто не обратился, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, также не имеется сведений о наличии завещания наследодателя. Истец полагает, что принадлежащее умершему ФИО1 наследственное имущество следует признать выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха(Якутия), которое отвечает за исполнение обязательств ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 3 049 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело без ее участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Томских И.С. уточненное исковое заявление поддержала и просит иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредитную карту № с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых. Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил. 27.02.2021 года ФИО1 умер, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обратился, наследственное дело нотариусом не заводилось. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.09.2022 года размер задолженности по кредитному договору составил: по основному долгу в размере 120 997 руб. 99 копеек, по процентам в размере 38 206 руб. 83 копеек. При этом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета: № в котором имеются денежные средства в размере 2 996,02 руб., № в котором имеются денежные средства в размере 38,78 рублей и № в котором имеются денежные средства в размере 14,63 рублей. Таким образом, установлено наличие у умершего заемщика ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 3049 рублей 43 копейки. Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу в пределах установленного законом срока никто не обратился, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1 в сумме 3 049 руб. 43 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов