Дело № 5-6/2023 02 января 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <данные изъяты>

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), работает <данные изъяты>, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), инвалидом не является, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что в г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 29.12.2022г. приехал с вахты. Отмечал Новый год.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.,

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ГМГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились дома <адрес>, с сожителем ФИО1 ФИО1 распивал спиртное, в ходе распития устроил на бытовой почве скандал, кричал, выражался нецензурной бранью. Вызвала полицию и попросила ФИО1 уйти. Когда приехала полиция, в подъезде № на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <адрес> ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранееФИО1 привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей невозможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Карпеченко