РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Павловский Посад 15 мая 2025 года
резолютивная часть объявлена 15.05.2025
мотивированное решение составлено 29.05.2025
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО12
с участием
представителя истца ФИО12.- ФИО12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по уточненному иску ФИО12. к ФИО12., ФИО12 о признании добросовестным приобретателем,
установил:
ФИО12 обратился в суд с уточненным с иском к ФИО12 ФИО12., в котором просил:
- признать ФИО12 добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №
- решение направить в адрес третьего лица <данные изъяты>, отменить розыск и вернуть автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> ФИО12.
Представитель истца ФИО12- ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО12., ФИО12 и третье лицо <данные изъяты> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иск не оспорили.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч.3)
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2)
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> по договору купли-продажи ФИО12 приобрел автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> (далее-Автомобиль) у ФИО12, который числился в паспорте транспортного средства как собственник. Истцом стоимость автомобиля продавцу была оплачена в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции Автомобиль у истца был изъят, поскольку числился в розыске, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО12 в рамках расследования уголовного дела № № Автомобиль признан вещественным доказательством по делу и приобщен к нему (л.д.<данные изъяты>). Данный Автомобиль, который ранее принадлежал ФИО12., им был передан на основании агентского договора для поиска покупателя на него ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> которого являлся ФИО12 и впоследствии был похищен и продан ФИО12.
Данное уголовное дело было рассмотрено <данные изъяты> (дело № № по обвинению ФИО12., ФИО12., ФИО12 и приговор по нем вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако судьба Автомобиля им определена не была.
Материалы дела не содержат сведений и подтверждающих их доказательств недобросовестности ФИО12 и ФИО12 при покупке Автомобиля, а также того, что в настоящее время права истца на Автомобиль кем либо оспариваются, а розыск его не утратил актуальность.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточенные исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Признать ФИО12 добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для отмены розыска и возвращения ФИО12 автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Соколов