Дело № 2-932/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму остатка долга до вступления решения в законную силу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика ФИО1,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее также- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 600000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, также уплачиваются проценты и комиссии.

Однако ответчиком нарушены условия договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком также заключен договор залога (ипотеки) №, в соответствии с которым зарегистрирована ипотека в пользу банка на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке права требования от 05.12.2021.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 составляет 540448,46 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 540448,46 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14604,48 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 24.06.2022 по дату вступления решения в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 24.06.2022 по дату вступления решения в законную силу; обратить взыскание на предмет залога: квартиру общей площадью 41,4 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1356600 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснив, что задолженность им полностью погашена, кредитный договор закрыт.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что 29.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому 07.09.2018 заемщику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере 600000 руб., процентная ставка -22 % годовых; срок кредита – 120 месяцев; погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее даты платежа, предусмотренной договором.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, выдав заемщику 07.09.2018 указанную сумму кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком также заключен договор ипотеки от 29.08.2018 №, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог банку квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

14 февраля 2022 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», поэтому Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 08.05.2019 по 23.06.2022 составляет 540448,46 руб., в том числе: ссудная задолженность – 517455,02 руб., проценты – 13773,74 руб., дополнительный платеж – 4080 руб., неустойка на просроченную ссуду - 4682,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 365,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 91,11 руб.

Между тем, ответчиком представлены справки ПАО «Совкомбанк» от 29.06.2022 и от 22.03.2023, в которых указано, что по кредитному договору № от 07.09.2018 (сумма кредита 600000 руб., сроком на 120 мес., процентная ставка 22% годовых) по состоянию на 29.06.2022 сумма полной задолженности ФИО1 составляет 0,00 руб.; по состоянию на 22.03.2023 задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт.

Поскольку согласно штампу на конверте истец обратился в Кызылский районный суд Республики Тыва 02.07.2022, которым дело передано по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва, то уже на дату подачи иска у ответчика отсутствовала какая-либо задолженность по указанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что кредит ответчиком погашен до обращения истца в суд, кредитный договор прекращен, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, требования истца подлежат отказу в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, так как ответчиком оплата кредитной задолженности произведена до обращения истца в суд, то также отсутствуют основания и для взыскания в пользу истца расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму остатка долга до вступления решения в законную силу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья Л.Т. Сватикова